Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к Приймак И. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Приймак И.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обосновании своих требований указав, что ответчик является собственником имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущества с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В срок, установленный законодательством налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество с кадастровыми номерами: №, № за 2019 г. в размере 5463 рубля, за 2020 г. в размере 9761 рубль. В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате в бюджет налога на имущество за 2020 г. исчислены пени в размере 34 руб. 61 коп. Кроме того, ответчик является собственником транспортных средств: автомобиля ГАЗ-24 и мотоцикла «Восход». Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2020 г. в сумме 112 рублей. До обращения в суд должнику направлены требования № 37315 от 16.12.2021 г., № 3819 от 03.02.2022 г., в соответствии с которыми должнику предложено погасить задолженность. Однако Указанные требования до настоящего времени не исполнены. Ранее инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Приймак И.А. Определением судьи по делу № 2а-1643/2022 от 27.04.2022 г. судебный приказ от 15.04.2022 г. отменен. Поэтому просят взыскать с Приймак И.А., ИНН №, сумму задолженности по налогу на имущество за 2019 г. в размере 5463 рубля, по налогу на имущество за 2020 г. в размере 9761 рубля, пени по налогу на имущество за 2020 г. в размере 34 рубля 16 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 112 рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю по доверенности Краснова О.В. исковые требования уточнила и показала, что ими была проведена повторная камеральная проверка по правомерности начислений и по установлении объектов недвижимости в отношении которых был исчислен налог на имущество. Был сделан запрос в Росреестр, который им предоставил сведения по объектам недвижимости административного ответчика. Просила взыскать с Приймак И.А. сумму задолженности по налогу на имущество за 2019 г. в размере 7612 рублей, по налогу на имущество за 2020 г. в размере 7612 рублей, пени по налогу на имущество за 2020 г. в размере 34 рубля 16 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 112 рублей.

Ответчик Приймак И.А. в судебном заседании показал, что ИФНС не хочет убирать стоимость налога за помещение, право собственности которого у него погашено. Он не стал платить налог, потому что у него случился инсульт. Он обращался во все возможные инстанции, а когда пошел в архитектуру, там ему пояснили, что на нем висит двойник 24 кв.м., он показал свидетельство о том, что погашено право собственности, но почему то только в этом году они все решили.

Представитель ответчика Приймак И.А. - Приймак А.И. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что не может <данные изъяты> кв. м. в такое сложное экономическое время так сильно меняться в кадастровой стоимости в сторону уменьшения. Все началось из-за того, что сначала была мастерская площадью <данные изъяты> кв.м., потом они поделили ее пополам по <данные изъяты> кв.м., но поскольку административный ответчик платил налоги всю свою жизнь, то когда поделили мастерскую он платил за <данные изъяты> кв.м. и за <данные изъяты> кв.м. За предыдущие года в платежках выставляли непонятные цифры - за <данные изъяты> кв.м. 400 000 рублей, а на <данные изъяты> кв.м. -700 000 рублей. Считаем, что такого не может быть, но разбираться ИФНС не хотят.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Судом установлено, что Приймак И.А. не исполнена обязанность по уплате налога на имущество в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за 2019 года в размере 7612 рублей, за 2020 год в размере 7612 рублей.

Статья 75 НК РФ предусматривает, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно, начисляется пеня.

В связи с нарушением срока исполнения обязанности по уплате налога на имущество за 2020 год Приймак И.А., в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, исчислены пени в размере 34 рубля 61 коп.

В соответствие со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом (ч.1 ст.363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, согласно ст.3 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года, №639 - КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», в рамках статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

По сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ответчик Приймак И.А. является собственником мотоцикла «Восход», № года выпуска.

В соответствие со ст. 363 НК РФ, Приймак И.А. исчислялся к уплате транспортный налог за 2020 год в размере 112 рублей.

До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, Приймак И.А. направлены требования № 37315 от 16.12.2021 года, № 3819 от 03.02.2021 г. об уплате налога и пени, которым должнику предложено погасить задолженность, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Указанные требования до настоящего времени не исполнено.

Ранее, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Приймак И.А. суммы задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 27 апреля 2022 года, судебный приказ №2а-1643/2022 от 15 апреля 2022 года о взыскании с Приймак И.А. в пользу Межрайонной ИФНС №11 по Краснодарскому краю за 2019-2020 г. транспортного налога с физических лиц в размере 112 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 19 522 рублей и пени в размере 109 рублей 62 коп, государственной пошлины в доход государства в размере 394 рубля 87 копеек, отменен.

Таким образом, в судебном заседании, заявленные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю нашли своё подтверждение, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объёме как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

В соответствие с п. 8 ч. 1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Таким образом, с Приймак И.А. подлежит взысканию неоплаченная сумма государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 614 рублей 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Приймак И. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 112 рубля, налогу на имущества физических лиц за 2020 год в сумме 7612 рублей, а также пени за неуплату налога на имущества за 2020 год в сумме 34 рублей 16 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 7612 рублей, а всего на общую сумму 15 370 рублей 16 копеек.

Взыскать с Приймак И. А. в госпошлину в доход государства в размере 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.