Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 (МИФНС №22) по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогам, пени в соответствии с требованием № 47330 от 20.12.2019 года, указав, что налоговыми агентами, страховыми компаниями, в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области представлены справки о доходах ФИО1 за 2018 год, с которого налогоплательщиком необходимо оплатить налог в общей сумме 163 887,02 руб.:

- ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 1 582,00 руб.;

- АО «ГСК «Югория» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 65 734, 00 руб.;

- АО Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 903,00 руб.;

- ПАО «Аско-Страхование» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 41 861,00 руб.;

- САО «ВСК» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 557,00 руб.;

- ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 3 224, 00 руб.;

- СПАО «Ингосстрах» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 5 850, 00 руб.;

- ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 40 666,00 руб.;

- СПАО «Ресо-Гарантия» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 390, 00 руб.;

- ООО СО «Верна» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 249,00 руб.;

- Уральским филиалом ПАО «САК «Энергогарант» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 2 275, 00 руб.

В связи с тем, что налоговыми агентами, страховыми компаниями, налог полученный физическим лицом, ФИО1 с дохода полученного в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, не оплачен, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 163 291,00 руб., пени в сумме 596,02 руб. исчисленные за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области ФИО2 действующая на основании доверенности от 31.01.2020 года № 05-14/01786 на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивает в полном объеме, пояснив о получении доходов административным ответчиком в страховых компаниях. В связи с тем, что страховыми компаниями налог на доход физического лица полученный ФИО1 не удержан, заинтересованными лицами представлены справки об исчислении налога и необходимости его уплаты ФИО1 Изучив ответы поступившие от страховых компаний, правильность исчисления налога не вызывает сомнений. Налог исчислен с дохода, полученного в виде штрафа и неустойки. Доводы представителя ответчика о том, что в данном случае необходимо из суммы дохода вычитать расходы ФИО1, которые он понес по договорам уступки права требования, считает необоснованными. С декларациями о получении дохода за 2018 год ФИО1 не обращался, налог не оплачивал.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 03.08.2020 года, с административным иском не согласна, пояснив, что данный доход был получен ФИО1 на основании судебных постановлений, где он являлся истцом на основании договоров уступки права требования (договора цессии). При заключении данных договоров ФИО1 нес затраты оплачивая Цеденту денежные средства за требования, которые он уступает.

В налоговом органе имеются все сведения о доходах полученных ФИО1 на основании судебных решений, и его расходах, при этом административный истец не рассчитывает налог с учетом расходов ответчика по договорам цессии.

В ПАО СК «Росгосстрах» ответчик получил доход в сумме 12 168,00 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 1 582 руб. (по справке № 12773 от 12.03.2019 года), при этом расходы ФИО1 по договору уступки права требования составили 3 500 руб. (оплата в пользу ФИО5), таким образом, сумма налога составляет 1 126, 84 руб. (12 168,00 – 3 500 = 8 668 * 13 % = 1 126,84).

В АО ГСК «Югория» по сведения налогового агента ответчик получил доход в сумме 505642,42 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 65 734 руб. (по справке № 1603 от 25.02.2019 года), при этом расходы ФИО1 по договорам уступки права требования составили 187 200 руб. (оплата в пользу ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19), таким образом, сумма налога при доходе в размере 318 442, 42 руб. составляет 41 397, 51 руб. (505 642,42 – 187 000 = 318 442, 42 * 13 % = 41 397,51).

В АО Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ответчик получил доход в сумме 6 946,00 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 903 руб. (по справке № 20448 от 14.02.2019 года), при этом расходы ФИО1 по договору уступки права требования, оплаченные в пользу ФИО20 и ФИО21, превысили сумму полученного дохода, в пользу ФИО22 расходы составили 100 рублей, таким образом, сумма налога составляет 181,48 руб. (1 496,00 – 100 = 1 396,00 * 13 % = 181,48).

В ПАО «Аско-Страхование» ответчик получил доход в сумме 322 010,61 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 41 861 руб. (по справке № от (дата)), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 202 700 руб., сумма налога составит 26 132,02 руб. (202 700 * 13 %).

В САО «ВСК» ответчик получил доход в сумме 4 283,36 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 557 руб. (по справке № 5207 от 16.05.2019 года), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 2 182,50 руб., сумма налога составит 283,72 руб. (2 182,50 * 13 %).

В СПАО «Ингосстрах» ответчик получил доход в сумме 45 000,00 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 5 850 руб. (по справке № 22218 от 20.02.2019 года), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 10 000 руб., сумма налога составит 1 300 руб. (10 000,00 * 13 %).

В СПАО «Ресо-Гарантия» ответчик получил доход в сумме 3 000 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 390 руб. (по справке № 14939 от 22.02.2019 года), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 2 000 руб., сумма налога составит 260 руб. (2 000 * 13 %).

В ООО СО «Верна» ответчик получил доход в сумме 1 918 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 249 руб. (по справке № 185 от 25.02.2019 года), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 1 818 руб., сумма налога составит 236,34 руб. (1 818 * 13 %).

В Уральский филиал ПАО «САК «Энергогарант» ответчик получил доход в сумме 17 500 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 2 275 руб. (по справке № 50 от 19.02.2019 года), при этом за вычетом расходов по договорам уступки права требования, налогооблагаемой базой будет являться сумма в размере 10 500 руб., сумма налога составит 1 365,00 руб. (10 500 * 13 %).

Кроме того, в ПАО СК «Росгосстрах» ответчик получил доход в сумме 24 799,00 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 3 224 руб. (по справке № 644 от 28.03.2019 года), при этом расходы ФИО1, по договорам уступки права требования, превысили полученные доходы и налог исчислен быть не может.

Так же в ПАО СК «Росгосстрах» ответчик получил доход в сумме 312 818 руб., с которого страховой компанией исчислен налог в сумме 40 666 руб. (по справке № 3213 от 21.02.2019 года), при этом расходы ФИО1 по договору уступки права требования составили 120 000 руб. (оплата в пользу ФИО23), таким образом, сумма налога составляет 25 066,34 руб. (312 818 – 120 000 = 192 818 * 13 % = 25 066,34).

Согласно произведенному административным ответчиком расчету, сумма налога подлежащего оплате должна составлять 97 306 руб. 36 коп., которую ФИО1 согласен оплатить.

Заинтересованные лица - ПАО СК «Росгосстрах», АО «ГСК «Югория», АО Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», ПАО «Аско-Страхование», САО «ВСК», СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ресо-Гарантия», ООО СО «Верна», Уральский филиал ПАО «САК «Энергогарант», в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о дне и времени рассмотрения административного дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствии заинтересованных лиц.

Выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (п.2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2 ст. 286 КАС РФ).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В 2019 году, налоговыми агентами, страховыми компаниями, в Межрайонную ИФНС № 22 по Свердловской области представлены справки о доходах ФИО1 за 2018 год, на основании которых ему был исчислен налог в общей сумме 163 887,02 руб.

На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 211 Налогового кодекса Российской Федерации при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества, налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 40 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 211 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме, в частности, относится оплата (полностью или частично) за него организациями или индивидуальными предпринимателями товаров (работ, услуг) или имущественных прав.

Организация, от которой физические лица получают такие доходы, признается в отношении них налоговым агентом и обязана исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов статьями 226 и 230 Кодекса.

Поскольку при получении физическими лицами от организации доходов в натуральной форме выплаты денежных средств, из которых можно удержать налог на доходы физических лиц, не происходит, применяются положения пункта 5 статьи 226 Кодекса, в соответствии с которыми при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В этом случае с учетом подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление, декларирование и уплату налога на доходы физических лиц с указанных доходов физические лица осуществляют самостоятельно в порядке, предусмотренном статьями 228 и 229 Кодекса.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно справок страховых компаний о доходах и суммах налога физического лица, в 2018 году, ФИО1 был получен доход, на основании которого ему был исчислен налог подлежащий уплате физическим лицом:

- АО «ГСК «Югория» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 65 734, 00 руб.;

- САО «ВСК» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 557,00 руб.;

- ООО СО «Верна» представлена справка, согласно которой ФИО1 получен доход и исчислен налог в сумме 249,00 руб.;

- Уральский филиал ПАО «САК «Энергогарант» представлена справка о получении ФИО1 дохода, с которого исчислен налог в сумме 2 275,00 руб.

Общая сумма налога подлежащего уплате ФИО1 составляет 163 887 руб. 02 коп.

В связи с тем, что в 2018 году ФИО1 получен доход в денежном выражении, данных доход подлежал налогообложению. Учитывая, что в нарушение подпункта 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации административным ответчиком обязанность по уплате НДФЛ с указанного дохода не исполнена, в адрес административного ответчика 03.07.2019 года направлено налоговое уведомление № 20734175 о необходимости уплаты налога в срок до 02.12.2019 года. Поскольку налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2018 год ФИО4 не представлена, уплата налога не произведена, 20.12.2019 года, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в его адрес направлено требование № 47330 об уплате недоимки по НДФЛ, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 28.01.2020 года. При этом налог на полученный истцом доход рассчитан в силу положений пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из ставки 13%. Расчет правильности исчисления налога налоговыми агентами проверен в судебном заседании и не вызывает сомнений у суда.

Требования налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Проверив правильность исчисления налога на доходы физических лиц ФИО1 налоговыми агентами, исходя из полученных им сумм неустойки и штрафа, отраженные в справках суммы дохода из которых исчислен налог, суд признает правильным.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель при осуществлении налогового регулирования и установлении общих принципов налогообложения и сборов связан требованиями обеспечения конституционных принципов равенства, справедливости и соразмерности в сфере налоговых отношений и вместе с тем располагает достаточной свободой усмотрения при установлении конкретных налогов: он самостоятельно определяет параметры основных элементов налога, в том числе состав налогоплательщиков и объекты налогообложения, стоимостные и (или) количественные показатели, необходимые для определения налоговой базы, порядок исчисления налога, а также основания и порядок освобождения от налогообложения (Определения от 23 июня 2005 года N 272-О, от 15 мая 2012 года N 809-О, от 25 сентября 2014 года N 2014-О и др.).

Действуя в рамках предоставленной ему дискреции в сфере налогообложения, федеральный законодатель предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации налог на доходы физических лиц (глава 23), установил объект налогообложения (доход), порядок определения налоговой базы (статьи 209 и 210). Для этих целей в силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами 23 «Налог на доходы физических лиц» и 25 «Налог на прибыль организаций» данного Кодекса.

Такое налоговое регулирование предполагает необходимость налогообложения денежных средств, полученных физическим лицом, с учетом действия общего принципа определения дохода исходя из извлеченной налогоплательщиком экономической выгоды, т.е. в случае улучшения его имущественного положения. Для соблюдения указанного принципа федеральный законодатель предусмотрел в Налоговом кодексе Российской Федерации законоположение, содержащее перечень видов доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц (статья 217).

Нормы, регулирующие спорные отношения, не ставят обязанность уплаты налога физическим лицом в зависимость от способа получения облагаемого налогом дохода. Неустойка и штраф отвечают всем признакам экономической выгоды и, следовательно, являются доходом физического лица.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению налогом на доходы физических лиц, установленный статьей 217 Налогового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. При этом доход в виде неустойки и штрафа в этом перечне не поименован.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что административным истцом при направлении налогового уведомления и требования об уплате налога, не было учтено приобретение административным ответчиком права на получение страхового возмещения у участников дорожно-транспортных происшествий по договорам цессии за плату, а также понесенные в связи с этим финансовые затраты, судом отклоняются, доказательств несения расходов на приобретение права на получение неустойки и штрафа, материалы дела не содержат.

ФИО1, проведенные начисления налоговыми агентами налога на доходы физических лиц не оспаривал, с представленными справками о получении им дохода был согласен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2018 год в сумме 163 291 руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 596 руб. 02 коп. за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 477 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации за 2018 год в сумме 163 291 рубль 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового Кодекса Российской Федерации в сумме 596 рублей 02 копейки за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года.

Взысканные денежные средства зачислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбурге, счет УФК: 40101810500000010010, БИК: 046577001, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: <***>/661201001, ОКТМО: 65740000, КБК: 18210102030010000110 (для налога на имущество физических лиц), КБК: 18210102030012100110 (для пени по налогу на имущество физических лиц).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 477 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Макаров В.П.