Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ивановской области к Басоновой С.В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ивановской области обратилась в суд с иском к Басоновой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 год в сумме 5319 рублей.

Административным истцом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд, мотивированное тем, что программа АИС-Налог 3 не указала на время подачи заявления в суд.

В судебном заседании представитель административного истца Юрманова А.А. административный иск, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его подачи поддержала по изложенным в них доводам.

Административный ответчик Басонова С.В. для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) неявка в судебное заседание административного ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в данной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу п.2,3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 258 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 360 НК РФ установлен налоговый период по уплате транспортного налога – календарный год.

На основании статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 закона Ивановской области № 88-ОЗ «О транспортном налоге» на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. налоговая ставка устанавливалась в сумме 10 рублей с каждой лошадиной силы; на автомобили с мощностью двигателя до 150 л.с. налоговая ставка устанавливалась в сумме 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Судом установлено, что ответчик владела с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ автомобилем ВАЗ 21230, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год автомобилем ВАЗ2110; с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год автомобилем Хонда Цивик (л.д.16). Басоновой С.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Исходя из сроков уплаты налогов, пени и штрафов, установленных в налоговых требованиях, по которым предъявлен административный иск, исключая период приостановления срока исполнения данных требований, суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи административного искового заявления административным истцом в отношении всех указанных требований пропущен.

В соответствии со ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока, поскольку сроки приостановления исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций судом учтены, а указанные в ходатайстве внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного иска, не могут рассматриваться в качестве уважительных.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ивановской области к Басоновой С.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (02.04.2021 года).

Судья Д.А. Лапшин