Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иллюминарской Н.В., с участием старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Дельмана А.О., административного ответчика Абрамова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к Абрамову Дмитрию Александровичу об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Абрамова Д.А., осужденного приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, окончание срока 16.04.2021. 16.02.2021 Абрамов Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ответчика на срок до 3 лет с установлением ему ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик Абрамов Д.А. в судебном заседании требования административного иска признал частично, указав, что административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является чрезмерным.

Заслушав объяснения административного ответчика, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон, ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Указанный федеральный закон предусматривает исчерпывающий перечень оснований для установления административного надзора.

Из искового заявления следует, что Абрамов Д.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу установлено, что Абрамов Д.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (преступление средней тяжести) УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рецидив преступлений в действиях Абрамова Д.А. указанным приговором не установлен.

Согласно приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Д.А. осужден по <данные изъяты> (преступление средней тяжести) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Из указанных приговоров следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Д.А. приговором Советского районного суда г. Нижний Новгород был осужден по <данные изъяты> (тяжкое преступление), <данные изъяты> (преступление небольшой тяжести), п.<данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, приговором приговору Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Абрамовым Д.А. тяжкое преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте судимость погашена на основании ст. 95 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании не установлено наличие совокупности предусмотренных законом оснований для установления административного надзора согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования административного иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4» УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении в отношении Абрамова Дмитрия Александровича административного надзора на срок 3 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах реализации спиртных напитков на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующего дня отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2021 года.

Судья Е.В. Лащенова