ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1142/2022 от 24.03.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)

72RS0021-01-2021-006463-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24.03.2022 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мироновой В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1142/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Пахолкову И.М. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Пахолкову И.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области. Согласно сведениям МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России на Пахолкова И.М. зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.20214 автомобили грузовые ЗИЛ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобили легковые CHEVROLET <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобили грузовые КАМАЗ <данные изъяты>. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 в размере 33 245 руб. Кроме того, на праве собственности административному ответчику принадлежат земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земли населенных пунктов с видом использования для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, кадастровый ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> с кадастровым номером ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время земли населенных пунктов с видом использования для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес> с кадастровым номером ; жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>; жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Налогоплательщику начислен земельный налог за 2019 год в размере 1 767 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 235 руб. В соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки обязательные платежи административным ответчиком не оплачены, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу – 65.94 руб., по налогу на имущество физических лиц – 0,47 руб., по земельному налогу – 3,5 руб. Выявив задолженность по налогам налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. За 2015 год по земельному налогу Пахолкову И.М. исчислен налог в размере 4 782.00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налогоплательщик обязательные платежи не уплатил, в связи с чем, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты земельного налога за 2015 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.51 руб. Налогоплательщик самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность по земельному налогу. За 2016 год по земельному налогу Пахолкову И.М. исчислен налог в размере 3 170.00 руб., по транспортному налогу в размере 28 892.00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налогоплательщик обязательные платежи не уплатил, в связи с чем, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. За взысканием указанной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Тюменского судебного района Тюменской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ м от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ на сегодняшний день не отменен. В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2016 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 172.26 руб., по транспортному налогу - 1 570.04 руб. Налогоплательщик самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность по земельному и транспортному налогу. За 2017 год по земельному налогу Пахолкову И.М. исчислен налог в размере 1 740.00 руб., но транспортному налогу в размере 43 625.00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налогоплательщик обязательные платежи не уплатил, в связи с чем, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. За взысканием указанной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Тюменского судебного района Тюменской области. Мировым судьей вынесен судебный приказ м от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ на сегодняшний день не отменен. В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2017 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 94.43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу - 5 054.14 руб. Налогоплательщик самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ оплачивает задолженность по земельному, а так же частично ДД.ММ.ГГГГ и оставшийся долг ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу. За 2018 год по земельному налогу Пахолкову И.М. исчислен налог в размере 1 740.00 руб., по транспортному налогу в размере 40 070.00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок налогоплательщик обязательные платежи не уплатил, в связи с чем, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. За взысканием указанной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Тюменского судебного района <адрес>. Мировым судьей вынесен судебный приказ м от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ на сегодняшний день не отменен. В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2018 год в порядке начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 90.27 руб. по транспортному налогу - 2 078.64 руб. Выявив задолженность пени по налогам налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000.00 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня когда указанная сумма превысила указанную сумму. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием добровольной уплаты административный истец в 2021 году обратился к мировому судье судебного участка Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тюменского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Пахолкова И.М. задолженности по обязательным платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Тюменского судебного района <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Налогоплательщик самостоятельно оплатил задолженность по налогам за 2019 год. На основании этого административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 9 151.82 руб., в том числе пени: за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 63.03 руб.; по земельному налогу - 3.50 руб.; за 2015 период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 25.51 руб.; за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 172.26 руб., по транспортному налогу - 1 570.04 руб.; за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 94.43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу - 5 054.14 руб.; за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 90.27 руб. по транспортному налогу - 2 078.64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

От административного ответчика Пахолкова И.М. возражения по существу административного иска, а также возражения относительно применения правил упрощенного производства, в установленный судом срок, не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписки из сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Пахолкову И.М. на праве собственности принадлежат: земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с кадастровым номером по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с кадастровым номером по адресу: <адрес>; недвижимое имущество: жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>; жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно выписке из сведений представленных МОГТО АМТС и РЭРГИБДД УМВД России по Тюменской области имя Пахолкова И.М. зарегистрированы транспортные средства: Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); автомобиль легковой HYUNDAI <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); автомобиль грузовой КАМАЗ <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д. 39).

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

На основании ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, а также земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как регламентировано в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом(абзац первый); если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов и пени превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

При этом, в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Материалами административного дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 год. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному налогу. Данное требование административным ответчиком не исполнено. В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты земельного налога за 2015 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.51 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному и транспортному налогу. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ м.

В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2016 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 172.26 руб., по транспортному налогу - 1 570.04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному и транспортному налогу. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ м.

В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2017 год начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 94.43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу - 5 054.14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России по Тюменской области вынесено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по земельному и транспортному налогу. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ м.

В связи с отсутствием своевременной, добровольной оплаты налогов за 2018 год в порядке начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 90.27 руб. по транспортному налогу - 2 078.64 руб.

Выявив задолженность пени по налогам налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Тюменского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Налогоплательщик самостоятельно оплатил задолженность по налогам за 2019 год.

Таким образом, принимая во внимание, что административный ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих своевременную уплату налогов и пени, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России № 6 по Тюменской области требований.

С учетом изложенного, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате налогов исполнялась не своевременно, суд приходит к выводу о правомерном обращении в суд административного истца с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 9 151.82 рубль.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 732,15 рублей.

Руководствуясь ст. 175-176, 178-180, 292-294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Пахолкова И.М. в пользу Межрайонной ИФНС России по Тюменской области недоимку в размере 9 151.82 руб., в том числе пени: за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу - 63.03 руб.; по земельному налогу - 3.50 руб.; за 2015 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 25.51 руб.; за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 172.26 руб., по транспортному налогу - 1 570.04 руб.; за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 94.43 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу - 5 054.14 руб.; за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу - 90.27 руб. по транспортному налогу - 2 078.64 руб.

Взыскать с Пахолкова И.М. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 732,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.Б. Миронова