Гражданский кодекс часть 1

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес>ФИО6, адвоката ФИО9 представившей удостоверение № и ордер № от 01.04.2022г., несовершеннолетнего ФИО1, представителя Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» социального педагога ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в судебном заседании административное дело по представлению Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о продлении срока пребывания ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г.

Установил:

Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» обратилось в суд с представлением о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО1 03.05.2004г.р. в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г. для завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ.

В обоснование данного представления указано, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 29.07.2019г. находится в ФИО2, куда прибыл на основании приговора Павловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до достижения 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В 2021-2022 учебном году ФИО1 обучается в 11 классе по программе среднего общего образования. На производственном обучении в текущем учебном году осваивает профессию «Слесарь по ремонту автомобилей». В 2020г. получил свидетельство о профессии рабочего должности служащего по профессии «Садовник» II разряда, в 2021г. получил свидетельство о профессии рабочего должности служащего по профессии «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» II разряда.

За время нахождения в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» ФИО1 характеризуется положительно.

03.03.2022г. ФИО1 обратился в администрацию Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» с заявлением о продлении срока пребывания в данном учреждении до ДД.ММ.ГГГГ. с целью завершения обучения в 11 классе по программе среднего общего образования и прохождения государственной итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена и завершения профессионального обучения по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей».

Срок нахождения ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» заканчивается 03.05.2022г.

В связи с изложенными обстоятельствами Федеральное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» обратилось в суд с представлением о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г.

В судебном заседании Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» социальный педагог ФИО8, защищающий также интересы несовершеннолетнего ФИО1, несовершеннолетний ФИО1, адвокат ФИО9, защищающая интересы несовершеннолетнего ФИО1 поддержали представление, просили продлить срок пребывания ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» от 08.07.2019г. №ФИО1 имеет статус ребенка, оставшегося без попечения родителей.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес> в судебном заседании поддержала заявленное представление, пояснила, что продление нахождения несовершеннолетнего ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г. позволит ему завершить обучение в 11 классе по программе среднего общего образования и прохождения государственной итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена и завершить профессиональное обучение по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей».

Представитель ОДН ОП№ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленному ходатайству не представил.

Представитель органа опеки ГКУ ФИО3<адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебном заседании поддержал заявленное представление, полагал, что продление нахождения несовершеннолетнего ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г. позволит ему завершить обучение в 11 классе по программе среднего общего образования и прохождения государственной итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена и завершить профессиональное обучение.

Старший помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала представление о продлении срока пребывания несовершеннолетнего ФИО1 03.05.2004г.р. в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до 10.06.2022г. обоснованным, соответствующим требованиям ч.7 ст.15 Федерального закона от 24.06.1999г. №120-ФЗ, и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в интересах несовершеннолетнего и позволит последнему завершить освоение соответствующих образовательных программ.

Суд, заслушав представителя Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», несовершеннолетнего ФИО1 и его представителей, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес>, заключение старшего помощника прокурора, заключение представителя органа опеки, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч.7 ст.15 Федерального закона от 24.06.1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, либо по достижении несовершеннолетним возраста восемнадцати лет осуществляется по постановлению судьи по месту нахождения учреждения только на основании ходатайства несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 29.07.2019г. находится в ФИО2, куда прибыл на основании приговора Павловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок до достижения 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что продление указанного срока до 10.06.2022г. не ведет к превышению срока пребывания несовершеннолетнего в данном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа на срок свыше трех лет.

В связи с изложенными обстоятельствами, исходя из мнения несовершеннолетнего ФИО1 и его представителей, учитывая доводы изложенные в представлении Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», мнение Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации <адрес>, заключение старшего помощника прокурора и органа опеки, суд приходит к выводу, что заявленное представление подлежит удовлетворению, так как отвечает интересам несовершеннолетнего, и позволит ему завершить обучение в 11 классе по программе среднего общего образования и прохождения государственной итоговой аттестации в форме государственного выпускного экзамена и завершить профессиональное обучение по профессии «Слесарь по ремонту автомобилей», в связи с чем суд считает возможным продлить срок пребывания несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 175,177,179,180,КАС РФ, суд

Решил:

Представление Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» о продлении срока пребывания ФИО1 в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» удовлетворить.

Продлить срок пребывания несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа» до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения направить несовершеннолетнему ФИО1, его законному представителю и адвокату, директору Федерального государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «ФИО3 специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», прокурору и в суд, принявший решение о применении норм воспитательного воздействия.

Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии решения суда.

Судья А.А. Аршба