Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога, по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС) обратилась в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога, по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 156294, 23 рубля.

В дальнейшем от МИФНС поступило уточненное требование о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога, по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, по пене за несвоевременную уплату транспортного налога на общую сумму 96216, 31 рубль.

В обоснование заявленных требований МИФНС указало, что у них на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика Ш.Р.В. который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Срок уплаты имущественных налогов - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363, абз. 3 п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес Ш.Р.В. направлены следующие налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен перерасчет земельного налога за 2015 г. в сумме 19 894 руб. (11 254 рублей + 2 441 рублей + 6 199 рублей), произведен расчет земельного налога за 2017 г. в сумме 275 993 рублей (180 841 рублей + 48218 рублей +1501 рублей +1 053 рублей +11 254 рублей + 2 441 рублей +18 598 рублей + 952 рублей + 521 рублей + 483 рублей + 10 131 рублей); Срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен земельный налог за 2014 г. в сумме 74 рублей; Срок уплаты по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки, исчисленные суммы земельного налога Ш.Р.В. не уплачены. Следовательно, начисление пеней на вышеуказанные недоимки правомерно.

Подлежит взысканию по административному исковому заявлению следующая задолженность по пене: за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 19 894 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109 рублей 93 копейки; за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год в размере 275993 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27742 рубля 53 копейки; за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в размере 74 рубля начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 76 копеек.

В ходе рассмотрения административного дела административный ответчик представил копии решений от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований Инспекции о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 г. в сумме 26 374 рублей, за 2016 г. в сумме 273 136 рублей по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для обращения в суд по делу № стало неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ В требовании начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1 317 рубля 85 копеек к административному исковому заявлению представлен расчет пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пеня в сумме 1317 рублей 85 копеек складывается из пени, начисленной на недоимку за 2016 г. в размере 273 136 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1201 рубль 80 копеек, на недоимку за 2015 г. в размере 26 374 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 рублей 05 копеек.

Пеня, начисленная за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г. в размере 273 136 рублей по настоящему делу была уменьшена по расчету в связи со списание указанной задолженности.

Пеня, начисленная за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г. в размере 26 374 рубля уменьшена по расчету в связи со списание указанной задолженности.

В предмет административных исковых требований указанная задолженность по налогу и пене не входит.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требований инспекции о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 г. в сумме 19 894 рубля по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. в сумме 275 983 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В предмет административных исковых требований указанная задолженность не входит, поскольку подлежит взысканию задолженность по пене за несвоевременную уплату указанных сумм налога.

Основанием для обращения в суд по делу № стало неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ В требовании начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1649, 57 рублей к административному исковому заявлению представлен расчет пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пеня в сумме 1649 рублей 57 копеек складывается из пени, начисленной на недоимку за 2015 г. в размере 19 894 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 рублей 91 копейку на недоимку за 2017 г. в размере 275 993 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1538 рублей 66 копеек.

Общая сумма начисленной пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 г. в размере 19 894 рубля начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2220 рублей 84 копейки за 2017 г. в сумме 275 993 рубля начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29281 рубль 19 копеек. Данная сумма пени была включена в два требования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 рублей 91 копейка, 1 538 рублей 66 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27742 рубля 53 копейки, 2109 рубль 93 копейки. Кроме того, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня за несвоевременную уплату налога за 2014 г. в размере 74 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 рубля 76 копеек.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статьей 406 НК РФ установлены налоговые ставки.

Статьей 408 установлен порядок исчисления суммы налога; сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В адрес Ш.Р.В. направлены следующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен расчет налога на имущество за 2014 г. в сумме 612 рублей (225 рублей + 387 рублей). Срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен налог на имущество за 2015 г. в сумме 56 121 рубля (28 905 рублей + 1 903 рублей + 3 960 рублей + 18 650 рублей +2 437 рублей + 266 рублей); срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен налог на имущество за 2016 г. в сумме 463 999 рублей (2 810 рублей + 7 667 рублей + 9 564 рублей + 8 037 рублей + 432 029 рублей + 1 569 рублей + 1 697 рублей); срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен налог на имущество за 2015 г. в сумме 5 060 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен налог на имущество за 2017 г. в сумме 484 880 рублей (9 760 рублей + 3 717 рублей + 11 375 рублей + 9 564 рублей + 432 029 рублей + 7 544 рублей + 325 рублей + 1 252 рублей + 4 511 рублей + 4 653 рублей + 150 рублей), срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ, которым начислен налог на имущество за 2016 г. в сумме 4 625 рублей (1 692 рублей + 1 745 рублей + 56 рублей); срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки, исчисленные суммы налога на имущество Ш.Р.В. не уплачены. Следовательно, начисление пеней на вышеуказанные недоимки правомерно.

Подлежит взысканию по административному исковому заявлению следующая задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 г. в размере 612 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 22 копейки; за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год в размере 56 рублей 121 копейки начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8395 рублей 58 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 г. в размере 463 999 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4794 рубля 95 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 г. в размере 5 060 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 65 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 г. в размере 484 880 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей 56 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество за 2016 г. в размере 4 625 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 рублей 52 копеек.

В ходе рассмотрения административного дела административный ответчик представил копии решений от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 4 625 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. в сумме 484 880 рублей, по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в полном объеме, что подтверждает несвоевременность уплаты указанных недоимок.

Основанием для обращения в суд по делу № стало неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ В требовании исчислена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 2757 рублей 19 копеек. К административному исковому заявлению представлен расчет пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пеня в сумме 2757 рублей 19 копеек складывается из пени, начисленной на недоимку за 2015 г. в размере 5 060 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 рублей 20 копеек на недоимку за 2017 г. в размере 484 880 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2703 рубля 21 копейка на недоимку за 2016 г. в размере 4 625 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 рублей 78 копеек.

Общая сумма начисленной пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 г. в размере 5 060 рублей, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 564 рубля 85 копеек за 2017 год в сумме 484 880 рублей начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54128 рублей 77 копеек за 2016 г. в сумме 4 625 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 516 рублей 30 копеек; данная сумма пени была включена в два требования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 рублей 20 копеек, 2703 рубля 21 копейка и 25 рублей 78 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 536 рублей 65 копеек, 51425 рубля 56 копеек и 490 рублей 52 копейки. Кроме того, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня за несвоевременную уплату налога за 2014 г. в размере 612 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 рублей 22 копейки, за 2015 г. в размере 56 121 рубль с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8395 рублей 58 копеек за 2016 г. в размере 463 999 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4794 рубля 95 копеек.

Согласно расчету пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма пени в размере 28 рублей 20 копеек, 2703 рубля 21 копейка, 25 рублей 78 копеек включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание задолженности по налогу на имущество и пене в рамках рассмотрения административного дела № не рассматривалось, для настоящего спора правового значения не имеет.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В адрес Ш.Р.В. направлены следующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен расчет транспортного налога за 2017 г. в сумме 5 578 рублей (1 913 рублей + 1 194 рублей + 1 845 рублей + 626 рублей). Срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки, исчисленные сумма транспортного налога Ш.Р.В. не уплачена. Следовательно, начисление пеней на вышеуказанные недоимки правомерно.

Подлежит взысканию по административному исковому заявлению следующая задолженность по пене: за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 5 578 рублей начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 рубль 61 копейка.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 5 578 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены в полном объеме, что подтверждает несвоевременность уплаты указанной недоимки.

Общая сумма начисленной пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. в размере 5 578 рублей начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 622 рубля 71 копейка. Данная сумма пени была включена в два требования; № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 рубль 10 копеек № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 591 рубль 61 копейка.

Основанием для обращения в суд по делу № стало неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ В требовании исчислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 31 рубль 10 копеек к административному исковому заявлению представлен расчет пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пеня в сумме 31 рубль 10 копеек начислена с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 5 578 рублей.

Согласно расчету пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ исчисленная сумма пени в размере 31, 10 рублей включена в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включена пеня в размере 591 рубль 61 копеек, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении требований инспекции о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1 326 рублей по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 г. в размере 2 702 рублей по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Основанием для обращения в суд по делу №а-95/19 стало неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ В требовании начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 14, 45 рублей к административному исковому заявлению представлен расчет пени к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Пеня в сумме 14 рубль 45 копеек складывается из пени, начисленной на недоимку за 2016 г. в размере 2 702 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 рублей 62 рублей, на недоимку за 2015 г. в размере 1 326 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 рублей 83 копейки.

Пеня, начисленная за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 г. в размере 1 326 рублей уменьшена по расчету в связи со списание указанной задолженности. Пеня, начисленная за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 г. в размере 2 702 рубля уменьшена по расчету в связи со списание указанной задолженности. В предмет административных исковых требований указанная задолженность не входит.

Представленная справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству подтверждает обоснованность начисления пени за несвоевременную уплату налогов. Расчет пени произведен налоговым органом по ДД.ММ.ГГГГ тогда как справка подтверждает, что Ш.Р.В. совершал налоговые платежи по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет по налогу составляет - 0, 00 рублей, пени - 96216 рублей 31 копейка.

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№ н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему РФ» (Приказ №н) утверждены Правила устанавливающие порядок указания информации в реквизитах «104» - «109», «Код» и «Назначение платежа» при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, в том числе за совершение налоговыми органами юридически значимых действий, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (приложение № к Приказу №н).

Настоящие Правила распространяются на Федеральную службу судебных приставов при погашении задолженности должника по налогам, сборам, страховым взносам и иным платежам за счет денежных средств, взысканных с него в ходе проведения исполнительных действий.

Вышеуказанными правилами предусмотрено заполнение реквизита «108», где указывается номер исполнительного документа и возбужденного на основании его исполнительного производства.

В поручениях на перечисление пеней, полученных из Управления Федерального казначейства по СК в качестве подтверждения уплаты задолженности по пене, в поле «108» указано «0», в то время как при уплате на основании исполнительного документа надлежало: «АР 0000000000000 (номер исполнительного документа (исполнительного производства))» соответственно.

Неверное указание реквизита «108» поручения на перечисление пени не является основанием для признания обязанности по уплате налога неисполненной, однако, в силу вышеизложенного, препятствует корректному зачислению денежных средств в соответствующий бюджет и свидетельствует о нарушении установленного порядка уплаты пени.

Для корректного зачисления денежных средств в счет погашения соответствующей задолженности необходима идентификация исполнительного документа, по которому произведена уплата. Из журнала учета информаций из расчетного документа видно, что в платежном поручении на перечисление пени по земельному налогу в сумме 89216 рублей 08 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 1387 рублей 41 копейка не указан реквизит исполнительного производства, по которому взыскивается задолженность по пене с Ш.Р.В.

Решениями № и № реквизиты платежных поручений на перечисление пени № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1387, 41 рублей) и № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 89216, 08 рублей) уточнены. Налоговый орган в поле «107» Налоговый период указал - гд.00.2015 г. для зачета задолженности по пене в хронологическом порядке с 2015 г.

Из перечисленной суммы в размере 89216 рублей 08 копеек погашена задолженность по пене за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 29885 рублей 22 копеек (2109 рублей 93 копейки, 27742 рубля 53 копейки, 32 рубля 76 копеек), излишне уплаченная часть в сумме 59330 рублей 86 копеек в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ зачтена в счет погашения задолженности по пене за несвоевременную уплату налога за 2015 г. в сумме 19 894 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату налога за 2017 г. в сумме 262 298 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату налога за 2018 г. в сумме 284 929 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из перечисленной суммы в размере 1387 рублей 41 копейка погашена задолженность по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 591 рубль 61 копейка излишне уплаченная часть в сумме 795 рублей 8 копеек в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ зачтена в счет погашения задолженности по пене за несвоевременную уплату налога за 2017 г. на сумму 5 578 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату налога за 2018 г. на сумму 6 260 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ согласно которому с Ш.Р.В. взыскана задолженность по пене за несвоевременную уплату налогов в размере 156294 рублей 93 копеек, в том числе; по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1387 рублей 41 копеек по пене за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 65691 рубль 44 копеек по пене за несвоевременную уплату земельного налога в размере 89216 рублей 08 копеек.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного МИФНС просит взыскать с Ш.Р.В. задолженность по пене за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г. на сумму 19 894 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109 рублей 93 копейки; по пене за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. на сумму 275 993 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27742 рубля 53 копейки; по пене за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. на сумму 74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 76 копеек; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере за 2014 г. на сумму 612 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 22 копейки; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. на сумму 56 121 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8395 рублей 58 копеек; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму 463 999 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4794 рубля 95 копеек; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. на сумму 5 060 рублей за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 65 копеек; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. на сумму 484 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей 56 копеек; по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. на сумму 4 625 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 рублей 52 копейки; по пене за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. на сумму 5 578 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 рублей 61 копейка, итого на общую сумму 96216 рублей 31 копейка.

Представитель МИФНС М.О.Ю, в судебном заседании поддержала в полном объеме уточнённые исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. При этом представитель МИФНС подтвердила, что ранее мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> выносился судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ по которому с Ш.Р.В. уже взыскана задолженность по пене в размере 156294 рублей 93 копеек, в том числе за указанные периоды, но в дальнейшем данный судебный приказ был отменен. Поворот исполнения судебного приказа осуществлен не был. В настоящее время задолженности по указанным видам пени за указанные периоды не имеется. С учетом исключения некоторых периодов по пени в уточненном исковом заявлении, размер пени уменьшился, а образовавшаяся разница пошла на погашение пени за другие периоды.

Представитель административного ответчика Ш.Р.В. - адвокат Д.К.Н. в судебном заседании просил отказать в их удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель административного ответчика заявил, что МИФНС пропущен трехлетний срок исковой давности предусмотренный ст. 196 ГК РФ, а также специальные сроки для обращения в суд о взыскании налогов, установленные ст. 48 ГК РФ. Кроме того, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> с Ш.Р.В. уже взыскана задолженность по пене в размере 156294 рублей 93 копеек. Несмотря на то, что данный судебный приказ был отменен, поворот его исполнения осуществлен не был.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из содержания п. 1 ст. 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 1. ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. НК РФ.

В силу ч. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ш.Р.В. было направлено требование № в котором Ш.Р.В. предлагалось погасить пени по транспортному налогу в размере 1387, 41 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 65691, 44 рубля, пени по земельному налогу в размере 89216,08 рублей. Л.д. 41

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № по которому с Ш.Р.В. взыскана задолженность по пени за несвоевременную уплату налога в размере 156294,93 рубля, в том числе; по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1387,41 рубль по пене за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 65691,44 рубля по пене за несвоевременную уплату земельного налога в размере 89216,08 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № исполняющего обязанности мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> судебный приказ № был отменен.

В судебном заседании было исследовано решение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. которым в удовлетворении требований МИФНС по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 г. в размере 26374 рубля и за 2016 г. в размере 273136 рублей пени в размере 1317,85 рублей, транспортному налогу за 2015 г. в размере 1326 рублей, за 2016 г. в размере 2701,82 рубля отказано.

В судебном заседании также было исследовано решение Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. были удовлетворены административные исковые требований МИФНС по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и требованию № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 г. в размере 19 894 рубля и за 2017 г. в размере 275 983 рубля, а также пени по земельному налогу за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени по земельному налогу за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав уточненные административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что заявленные МИФНС требования о взыскании пени на задолженность по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за указанные периоды являются иными периодами в сравнении с периодами указанными в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по которым вынесено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. (так пени по налогу за 2015 г. взысканы до ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу за 2017 г. до ДД.ММ.ГГГГ), а пени по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за период 2015 г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 2016 г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по которому ранее направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ и по которому состоялось решение суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. истец взыскать не просит.

МИФНС заявлены требования о взыскании пени по недоимкам по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 г., 2016 г., 2017 г.

Из содержания ч. 1, 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет земельного налога за 2015 г. который составил - 19894 рубля, за 2017 г. который составил - 275993 рубля. Срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог на сумму 74 рубля.

Земельный налог по указанным уведомлениям Ш.Р.В. оплачен не был, в связи с чем с административного ответчика в пользу МИФНС подлежали взысканию пени по земельному налогу за 2014 г. на сумму 74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 76 копеек; за 2015 г. на сумму 19 894 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109 рублей 93 копейки; по пене за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. на сумму 275 993 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27742 рубля 53 копейки.

Также в адрес Ш.Р.В.МИФНС были направлены следующие налоговые уведомления по налогу на имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен расчет налога за 2014 г. исходя из суммы 612 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015 г. исходя из суммы 56 121 рубля, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г. исходя из суммы 463 999 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г. исходя из суммы 5 060 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 г. исходя из суммы 484 880 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 35357213 от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 г. исходя из суммы 4 625 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество по указанным уведомлениям Ш.Р.В. оплачен не был, в связи с чем с административного ответчика в пользу МИФНС подлежали взысканию пени в связи со своевременной неуплатой налога на имущество: за 2014 г. исходя из суммы 612 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 22 копейки; за 2015 г. исходя из суммы 56 рублей 121 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8395 рублей 58 копеек; за 2016 г. исходя из суммы 463 999 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4794 рубля 95 копеек; за 2015 г. исходя из суммы 5 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 65 копеек; за 2017 г. исходя из суммы 484 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей 56 копеек; за 2016 г. исходя из суммы 4 625 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 рублей 52 копеек.

Кроме того, в адрес Ш.Р.В. направлено налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен расчет транспортного налога за 2017 г. размер которого составил 5 578 рублей, срок уплаты по уведомлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки, сумма транспортного налога Ш.Р.В. не уплачена, в связи с чем, с административного ответчика в пользу МИФНС подлежали взысканию пени в связи со своевременной неуплатой транспортного налога за 2017 г. исходя из суммы 5 578 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 рубль 61 копейка.

Итого, с Ш.Р.В. в пользу МИФНС подлежали взысканию пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 г. исходя из суммы налога 19 894 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109 рублей 93 копейки; за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. исходя из суммы налога 275 993 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27742 рубля 53 копейки; за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. исходя из суммы налога 74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 76 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. исходя из суммы налога 612 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 22 копейки; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. исходя из суммы налога 56 121 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8395 рублей 58 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. исходя из суммы налога 463 999 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4794 рубля 95 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. исходя из суммы налога 5 060 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 65 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. исходя из суммы налога 484 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей 56 копеек; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. исходя из суммы налога 4 625 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 рублей 52 копейки; за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г. исходя из суммы налога 5 578 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 рублей 61 копейка, итого на общую сумму 96216 рублей 31 копейка.

Вместе с тем, представитель МИФНС и представитель Ш.Р.В. в судебном заседании пояснили, и это подтверждается выпиской по банковскому счету, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> с Ш.Р.В. в пользу МИФНС уже взыскана задолженность по пене на указанные виды налогов за указанные в административном иске периоды в размере 156294, 93 рубля и поворот исполнения судебного приказа не осуществлен. Таким образом повторное взыскание пени по тем же видам налогов и за те же периоды будут являться неосновательным обогащением для МИФНС, в связи с чем заявленные административные требования удовлетворению не подлежат, так как уже являются исполненными.

Доводы представителя Ш.Р.В., что МИФНС пропущен трехлетний срок исковой давности предусмотренный ст. 196 ГК РФ, а также специальные сроки для обращения в суд о взыскании налогов, установленные ст. 48 ГК РФ являются несостоятельными.

Установленный ГК РФ общий срок исковой давности не применяется к искам о взыскании налоговой задолженности, поскольку такие правоотношения регулируются НК РФ. А в соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности не применяется к налоговым правоотношениям.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ № в отношении Ш.Р.В. был отменен.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Данная позиция суда согласуется со сложившейся судебной практикой (кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ№ кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №)

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование законом административным истцом было соблюдено, так как в суд с соответствующим иском он обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, требования представителя административного ответчика об отказе в удовлетворении административных исковых требований по основаниям пропуска МИФНС срока исковой давности предусмотренного ст. 196 ГК РФ и ст. 48 НК РФ подлежат оставлению без удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180,227, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога в размере 19 894 рублей за 2015 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2109 рублей 93 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога в размере 275 993 рублей за 2017 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27742 рубля 53 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату земельного налога в размере 74 рубля за 2014 год, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 рубля 76 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 612 рублей за 2014 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 22 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 56 121 рублей за 2015 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8395 рублей 58 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 463 999 рублей за 2016 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4794 рубля 95 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 5 060 рублей за 2015 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 рублей 65 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 484 880 рублей за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51425 рублей 56 копеек - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 4 625 рублей за 2016 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 рублей 52 копейки - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № о взыскании с Ш.Р.В. задолженности по пене за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 578 рублей за 2017 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 рубль 61 копейка - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Озеров В.Н.