Гражданский кодекс часть 1

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Радциг Г.А. о взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>, указывая следующие обстоятельства. Ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 27.02.2014 по 12.08.2016 и в силу ст.346.12 НК РФ являлся налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (УСН). В порядке ст.346.23 НК РФ она представила налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 9 мес. 2016 года. МИФНС № 22 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по НДС за 9 месяцев 2016 года, в результате чего 14.03.2017 вынесено решение № № о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> После вступления решения в законную силу 21.04.2017 ответчику было направлено требование № № об уплате штрафа в указанном размере в срок до 16.05.2017. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил. В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. В силу ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики – индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС № 22 по СПб проведена камеральная налоговая проверка первичной налоговой декларации по НДС за 9 месяцев 2016 года. Решением МИФНС № 22 по СПб № № от 14.03.2017 Радциг Г.А. привлечена к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, который ей предложено уплатить. Данное решение не было обжаловано Радциг Г.А., вступило в законную силу.

В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС № 22 направила ответчику требование № № по состоянию на 21.04.2017 об уплате в срок до 16.05.2017 штрафа в размере <данные изъяты> Требование до настоящего времени добровольно налогоплательщиком не исполнено.

31.08.2020 мировым судьей судебного участка № 115 СПб вынесен судебный приказ о взыскании штрафа с Радциг Г.А., определением от 22.09.2020 данный судебный приказ отменен.

Обращение к мировому судье и в суд последовало своевременно, поскольку трехлетний срок исполнения требования истек 16.05.2017, ст.48 НК РФ установлен срок обращения 6 месяцев, т.е. до 16.11.2020. Срок обращения с иском в суд истекает 22.03.2021, исковое заявление поступило в суд в установленный срок. Сведений об уплате штрафа не представлено. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Радциг Г.А., прож. <адрес>, штраф за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)