Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» – ФИО1 и административного ответчика начальника финансово-расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-114/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО3 об оспаривании бездействия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», связанное с невыплатой командировочных расходов и действий начальника финансово-расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», связанное с непринятием к учету и возвратом авансового отчета о служебной командировке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части ... и с 22 февраля по 27 апреля 2017 года он находился в служебной командировке в ....

По прибытии из указанной служебной командировки им были представлены документы, подтверждающие командировочные расходы, на общую сумму 246514,79 руб.

Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» ему с 1 марта по 13 сентября 2017 года перечислены командировочные расходы в сумме 161879,65 руб., а остаток денежных средств в размере 84635,14 руб. ему административным ответчиком не возмещен. При этом в обоснование причин невыплаты ему командировочных расходов административный ответчик ссылается на отсутствие у войсковой части ... лимитов денежных средств.

Также, приказом командира войсковой части ... он в период 30 июня по 9 сентября 2017 года был направлен в служебную командировку ... без постановки на продовольственное обеспечение, с проездом к месту служебной командировки и обратно железнодорожным и авиа- транспортом, а также им был получен аванс на командировочные расходы в сумме 24500 руб.

К месту указанной служебной командировки он прибыл 2 июля 2017 года, а убыл из ... Республики Таджикистан 7 сентября 2017 года. При этом на проезд железнодорожным и авиа- транспортом ... им были затрачены денежные средства в общем размере 22439,60 руб., а от места командировки ... он следовал ... на военном самолете.

Также, прибыв 7 сентября 2017 года в 23 ч. 50 мин. ..., он был вынужден остановиться на сутки в гостинице, и затратил на проживание за одно койко-место 750 руб.

Для возмещения командировочных расходов 14 сентября 2017 года он подал рапорт и приложил авансовый отчет с подтверждающими документами на сумму 258344,11 руб.

Начальником финансово-расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» его авансовый отчет на сумму 258344,11 руб. за период нахождения в служебной командировке ... не был принят к учету и служебной запиской от 9 октября 2017 года был возвращен ему через командира войсковой части ... и выплата командировочных расходов за указанную служебную командировку ему не произведена.

Полагая, что его право на возмещение командировочных расходов нарушено, ФИО3 с учетом уточненных административных исковых требований просит суд:

- признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» (далее – Управление), выразившееся в невыплате ему командировочных расходов за нахождение в служебной командировке ... в период с 22 февраля по 27 апреля 2017 года в сумме 84635,14 руб., и обязать Учреждение выплатить ему командировочные расходы в указанном размере за нахождение в служебной командировке;

- признать незаконными действия начальника финансово-расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» (далее – ФРП № 1 Управления), выразившиеся в непринятии к учету и возврате его авансового отчета на сумму 258344,11 руб. за период нарождения в служебной командировке ... в период с 30 июня по 9 сентября 2017 года, и обязать названное должностное лицо принять к учету его авансовый отчет на указанную сумму за период нахождения в служебной командировке с 30 июня по 9 сентября 2017 года и представить его в установленном порядке в Управление для возмещения ему командировочных расходов.

Административный истец ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, а заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Начальник Управления ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, а представитель ее и Управления – Осин в суде административный иск ФИО3 не признал и указал на то, что поездки военнослужащих с целью замены личного состава не являются служебной командировкой в соответствии с подп. «з» п. 125 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Также, лимиты бюджетных ассигнований, утвержденных командиром войсковой части ..., на группу военнослужащих в соответствии с п. 2191 плана командировок на 2017 года составляли всего 186000 руб. При этом командир воинской части, в случае недостаточности денежных средств, обязан был внести изменение в план командировок.

Административный ответчик начальник ФРП № 1 Управления ФИО2 в суде административный иск ФИО3 не признала и указала, что авансовый отчет административного истца на сумму 258344,11 руб. был возвращен командиру воинской части, поскольку суточные за период пребывания административного истца ... оплате не подлежат. Так, в сентябре 2017 года руководителем Управления были возвращены авансовые отчеты военнослужащих войсковой части ... с указанием на то, что нахождение военнослужащих в составе подразделения (в том числе сводного) вне пункта постоянной дислокации воинской части для отработки поставленных задач не может быть признано нахождением в служебной командировке. Поскольку в обязанности начальника ФРП № 1 Управления не входит осуществление контроля полноты поступающих документов, являющихся основанием для возмещения командировочных расходов, то она в октябре 2017 года приняла решение возвратить для переоформления авансовый отчет ФИО3 командиру войсковой части ... Кроме того, осуществление служебных командировок производится в пределах объемов бюджетных ассигнований, утвержденных командиром воинской части, которые в план командировок на 2017 года были заложены в меньшем объеме.

Выслушав объяснения участников судебного процесса и исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выпиской из указаний начальника ... подтверждается, что в целях современного реагирования на изменения военно-политической обстановки ... командующему войсками ... предписано продлить пребывание маневренной группы войсковой части ... в составе штатных расчетов на территории ...

Из копии выписки из плана служебных командировок ... на 2017 год (п. 2049) следует, что в январе 2017 года подлежал направлению личный состав названной воинской части в количестве 6 человек в служебную командировку ... для работы оперативных групп на срок 30 дней, с проездом к месту командировки и обратно авиатранспортом.

Согласно выписке из указаний начальника ... командиру войсковой части ... было предписано к 20 февраля 2017 года осуществить замену личного состава маневренной группы для выполнения специальных задач на территории ... в состав которой включен ... ФИО3.

Из копии командировочного удостоверения № 140 следует, что оно выдано военнослужащему войсковой части ... ФИО3, командированному ... в период с 18 февраля по 22 апреля 2017 года для замены оперативной группы на основании пункта 2049 плана командировок на 2017 год и указаний начальника ... а согласно отметкам в командировочном удостоверении ФИО3 выбыл из войсковой части ... – 21 февраля 2017 года и прибыл ... – 22 февраля 2017 года, где на котловом довольствии не состоял, а выбыл ... к постоянному месту службы и прибыл в войсковую часть ... – 27 апреля 2017 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ФИО3 27 апреля 2017 года прибыл в войсковую часть ... из служебной командировки ...

Выпиской из приказа командира войсковой части ... подтверждается, что срок нахождения ФИО3 в служебной командировке был изменен (продлен) с 22 апреля по 27 апреля 2017 года в связи с поздней заменой личного состава маневренной группы.

Электронными билетами и квитанциями от 19 февраля 2017 года и 20 апреля 2017 года и посадочными талонами от 21 февраля 2017 года и 27 апреля 2017 года подтверждается, что Б-вым понесены расходы на проезд воздушным транспортом 21 февраля 2017 года – от г. Оренбурга к месту служебной командировки в г. Душанбе Республики Таджикистан и 27 апреля 2017 года – обратно к месту службы в общем размере 26097 руб., а также оплачены услуги транспортного агентства по оформлению проездных документов в сумме 1000 руб.

Из авансового отчета ФИО3 от 31 мая 2017 года следует, что командировочные расходы данного военнослужащего составили 246 514,79 руб.

Копиями заявления ФИО3 на выдачу аванса от 15 февраля 2017 года, банковского реестра от 28 февраля 2017 года и платежного поручения от 2 марта 21017 года подтверждается получение административным истцом аванса на командировочные расходы в сумме 30000 руб.

Согласно сведениям о служебных командировках военнослужащих и гражданского персонала, принятых к учету за период с 1 июля по 30 сентября 2017 года, Б-вым, направленным в период с 21 февраля по 22 апреля 2017 года в служебную командировку ... израсходованы денежные средства в размере 246 517,79 руб.

Копиями банковских реестров от 6 июля, 6 и 12 сентября 2017 года, платежных поручений от 7 июля, 8 и 14 сентября 2017 года и выписок по счету клиента банка ... подтверждается, что ФИО3 выплачены командировочные расходы в сумме 131879,65 руб.

Из копии ответа начальника Управления от 2 ноября 2017 года на обращение ФИО3 следует, что авансовый отчет последнего за нахождение с февраля 2017 года по март 2017 года в ... принят к учету 5 июля 2017 года и на его лицевой счет в банке были перечислены: 1 марта 2017 года – аванс в сумме 30000 руб., 6 июля 2017 года – суточные за время нахождения на территории Российской Федерации в рублях и частично суточные в иностранной валюте в сумме 29593,91 руб., 7 сентября 2017 года – частично суточные в иностранной валюте в сумме 49891,54 руб. и 13 сентября 2017 года – частично суточные в иностранной валюте в сумме 52394,20 руб., а оставшаяся сумма суточных в иностранной валюте в размере 84635,14 руб. не была перечислена в указанные сроки в связи отсутствием у войсковой части ... лимитов бюджетных обязательств на оплату служебных командировок и будет произведена по результатам проверки военной прокуратуры Оренбургского гарнизона законности выплаты военнослужащим войсковой части ... суточных в иностранной валюте за нахождение в служебной командировке в ....

Согласно справке командира войсковой части ... выполнение Б-вым служебного задания ... в период с 22 февраля по 27 апреля 2017 года не является мероприятием, поименованным в Перечне, утвержденном приказом Министра обороны Российской Федерации от 19 ноября 2014 года № 844-дсп, в связи с чем выплата ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время в соответствии с п. 58 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, производиться не будет.

По сообщению врио командира войсковой части полевая почта ... ФИО3 в период с 22 февраля по 27 апреля 2017 года к выполнению каких-либо задач, связанных с обработкой боевой, учебно-боевой подготовки, участии в учениях или в других мероприятиях не привлекался, на котловом довольствии в столовой не состоял и продуктами воинской части не обеспечивался.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 года № 812 «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» (далее - постановление Правительства Российской Федерации) определено, что направление работника в служебную командировку на территорию иностранного государства производится на основании правового акта (приказа, распоряжения) работодателя, представителя нанимателя (руководителя государственного органа или его аппарата либо лица, замещающего государственную должность Российской Федерации) или уполномоченного им лица (п. 3).

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации работникам при служебных командировках на территории иностранных государств выплачиваются суточные в иностранной валюте в размерах, установленных в приложении № 1 к настоящему Постановлению.

Предусмотренный Постановлением Правительства Российской Федерации порядок выплаты суточных определен также и в Порядке обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок), утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 ноября 2011 года № 2700.

Согласно п. 126 Порядка, военнослужащим, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств, при командировках в пределах страны пребывания выплачиваются суточные в размерах, устанавливаемых Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Министерством иностранных дел Российской Федерации.

В случае если военнослужащий, направленный в служебную командировку на территорию иностранного государства, в период служебной командировки обеспечивается иностранной валютой на личные расходы, направляющая сторона выплату суточных в иностранной валюте не производит. Если принимающая сторона не выплачивает указанному военнослужащему иностранную валюту на личные расходы, но предоставляет ему за свой счет питание, направляющая сторона выплачивает ему суточные в иностранной валюте в размере 30 процентов установленных суточных (п. 128 Порядка).

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту военной службы (при условии отсутствия у них права на получение должностных окладов в иностранной валюте), суточные в иностранной валюте выплачиваются в размере 30 процентов установленных суточных. При этом указанным военнослужащим выплата суточных производится в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактической выплаты (п. 129 Порядка).

Суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в походах кораблей, в отработке задач боевой (учебно-боевой) подготовки в полевых условиях, а также в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части при выполнении этих мероприятий за пределами территории Российской Федерации (п. 130 Порядка).

Как определено в п. 3 приложения № 1 к приказу Министра обороны Российской Федерации № 323 от 3 июня 2016 года, служебная командировка - это направление личного состава по решению командира воинской части на определенный срок в другую местность для выполнения служебного задания вне пункта постоянной дислокации или временного расквартирования воинской части, в которой личный состав проходит военную службу.

В силу п. 3 приложения № 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации «О предоставлении дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах» от 4 января 1996 года № 9, военнослужащим (кроме военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), направленным в составе воинской части или командированным для выполнения соответствующих задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (вне пунктов постоянной дислокации воинской части, где они проходят службу), путевое довольствие (полевые или суточные) подлежит выплате по установленным нормам за весь период командировки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в период с 30 июня по 4 сентября 2017 года был направлен в служебную командировку для замены маневренной группы ... То есть ФИО3 находился в служебной командировке за пределами Российской Федерации и выполнял специальные задачи. При этом ФИО3 питанием по месту командировки не обеспечивался, на котловом довольствии не стоял.

В связи с изложенным ФИО3 имеет право на возмещение командировочных расходов за нахождение в указанной служебной командировке на территории ..., в том числе суточных в иностранной валюте за нахождение в служебной командировке на территории ... в порядке и размерах, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 года № 812 «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета».

Также, в соответствии с п. 118 Порядка военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы и суточные).

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства Б-вым на проезд при следовании к месту служебной командировки и обратно к месту службы затрачены денежные средства в большем размере, чем были предоставлены Управлением на указанные цели.

С учетом изложенного, бездействие Управления, связанное с невозмещением ФИО3 в полном объеме командировочных расходов за нахождение в служебной командировке в ... в феврале-апреле 2017 года, являются незаконными, а требования административного истца подлежат удовлетворению.

При этом недостаточное финансирование не может служить основанием несоблюдения предусмотренных законодательством прав и законных интересов административного истца на выплату (возмещение) командировочных расходов.

Также, судом установлено, что согласно выписке из указаний начальника ... командиру войсковой части ... предписано к 5 июля 2017 года осуществить замену личного состава маневренной группы на территории ... в состав которой включить ФИО3, а оплату командировочных расходов произвести по месту прохождения службы.

Копией выписки из плана служебных командировок ... на 2017 год (п. 2191) подтверждается, что в июне 2017 года подлежал направлению в служебную командировку личный состав названной воинской части в количестве 4 человек для работы оперативных групп ... на срок 30 дней, с проездом к месту командировки и обратно авиатранспортом.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ФИО3 направлен в служебную командировку ... с ... по 4 сентября 2017 года с целью замены маневренной группы, без постановки на продовольственное обеспечение и с проездом к месту командировки авиа - и железнодорожным транспортом, на основании пункта 2191 плана командировок на 2017 год и указаний начальника ...

Выпиской из приказа командира войсковой части ... подтверждается, что ... ФИО3 2 июля 2017 года прибыл в командировку ... из войсковой части ... для замены личного состава маневренной группы и в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 января 1996 года № 9 его выслуга лет для назначения пенсии подлежит льготному исчислению – один месяц службы за три месяца прохождения военной службы, как выполняющему задачи при вооруженном конфликте на территории ...

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ФИО3 9 сентября 2017 года убыл из командировки ... к прежнему месту службы, а льготное исчисление его выслуги лет прекращено.

Из командировочного удостоверения № 348 следует, что оно выдано ФИО3, командированному ... на срок с 30 июня 2017 года по 4 сентября 2017 года для замены личного состава маневренной группы на основании п. 2191 плана командировок на 2017 год и указаний начальника ...

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... ФИО3 9 сентября 2017 года прибыл в войсковую часть ... из служебной командировки ...

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части ... срок нахождения ФИО3 в служебной командировке изменен (продлен) с 4 по 9 сентября 2017 года в связи со служебной необходимостью.

Электронными проездными документами от 30 июня 2017 года и 8 сентября 2017 года, а также маршрутной квитанцией, билетом на электропоезд и посадочным талоном от 2 июля 2017 года подтверждается, что Б-вым понесены расходы на проезд железнодорожным и воздушным транспортом 30 июня 2017 года и 1 июля 2017 года – от ... к месту служебной командировки ... и 8 сентября 2017 года – обратно к месту службы в общем размере 25886,40 руб.

Из авансового отчета ФИО3 от 3 октября 2017 года следует, что командировочные расходы данного военнослужащего составили 258344,11 руб., а им получен аванс на командировочные расходы в сумме 24500 руб.

Согласно положению о 1 отделении (финансово-расчетном пункте) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», утвержденного руководителем названного финансового органа 26 января 2015 года, основной задачей финансово-расчетного пункта является проверка документов, являющихся основанием для возмещения командировочных расходов (п. 3.2.7), и проверка документов, являющихся основанием для перечисления подотчетных сумм, а также возмещения командировочных расходов, и их своевременное предоставление в Управление (п. 4.11).

В соответствии с должностной инструкцией начальника ..., утвержденной руководителем Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по ...» 12 января 2015 года, начальник ... обязан контролировать полноту поступления документов, являющихся основанием для возмещения командировочных расходов (п. 2.12).

Как усматривается из представленных материалов, начальник ... Управления ФИО2 на основании служебной записки от 9 октября 2017 года № 08-01/01-154 возвратила в адрес командира войсковой части ... авансовые отчеты военнослужащих, в том числе и ... ФИО3, для переоформления и утверждения в новой сумме, указав при этом, что в соответствии с подп. «е» и «з» пункта 125 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, нахождение военнослужащих в составе подразделения (в том числе сводного) вне пункта постоянной дислокации воинской части для отработки поставленных задач не может быть признано нахождением в служебной командировке, в связи с чем авансовые отчеты военнослужащих могут быть приняты к учету в части возмещения расходов на проезд и суточных за время пути к месту выполнения задач и обратно, то есть фактически отказала в выплате ФИО3 суточных в иностранной валюте за период нахождения на территории иностранного государства.

Между тем, как установлено судом, в полномочия начальника финансового расчетного пункта № 1 не входит принятие решения о выплате или об отказе в выплате командировочных расходов военнослужащим обслуживаемых воинских частей, учреждений и организаций.

Таким образом, действия начальника финансового расчетного пункта № 1 Управления, связанные с возвратом авансового отчета военнослужащего войсковой части ... ФИО3, являются незаконными, а требования административного истца в указанной части также подлежащими удовлетворению.

Согласно чеку от 30 ноября 2017 года административным истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая в соответствии со ст. 103 КАС Российской Федерации относится к судебным расходам и на основании ст. 111 того же Кодекса подлежит взысканию в его пользу с Управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3, - удовлетворить.

Признать бездействия Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», связанное с невыплатой ФИО3 командировочных расходов в полном объеме за период нахождения в служебной командировке с 21 февраля 2017 года по 27 апреля 2017 года и действий начальника финансового расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...», связанных с непринятием к учету и возвратом его авансового отчета от 3 октября 2017 года за период нахождения в служебной командировке с 30 июня по 9 сентября 2017 года, - незаконными.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» выплатить ФИО3 командировочные расходы в полном объеме за период нахождения в служебной командировке с 21 февраля по 27 апреля 2017 года, в том числе с учетом суточных в иностранной валюте за нахождение в служебной командировке на территории ... в период с 21 февраля по 26 апреля 2017 года – в размере 100 процентов от нормы в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату фактической выплаты, суточные при следовании 27 апреля 2017 года из служебной командировки с территории указанного иностранного государства на территорию Российской Федерации – в размере, установленном для служебных командировок в пределах территории Российской Федерации, а также расходов на проезд к месту указанной служебной командировки и обратно к месту службы.

Обязать начальника финансового расчетного пункта № 1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» принять к учету авансовый отчет ФИО3 от 3 октября 2017 года о служебной командировке с 30 июня по 9 сентября 2017 года и представить его в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» для принятия решения о выплате командировочных расходов.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» в пользу ФИО3 300 (триста) рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 29 декабря 2017 года.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина