Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МИ ФНС России № 12 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 7 350 руб., пени в сумме 2 019 руб., и пени по земельному налогу за 2014 г., 2016 г. в сумме 229,15 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ... года рождения, в соответствии со ст. 357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 и направлено налоговое уведомление через «Личный кабинет налогоплательщика».

В установленный срок - 01.12.2017 обязанность по уплате земельного налога в размере 7 350 руб. не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 2 019,29 руб.

ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщику исчислен земельный налог за 2014 г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 и направлено налоговое уведомление через «Личный кабинет налогоплательщика». Однако, в установленный срок обязанность по уплате земельного налога не исполнена, уплата произведена только 25.01.2018.

На сумму недоимки по земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ Инспекцией начислены пени в размере 229,15 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования №... от 07.12.2017, №... от 23.11.2017 об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 12 по Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, а также, что по состоянию на 16.08.2018 обязательства по уплате налога и пеней не исполнены, задолженность перед бюджетом составляет 9 369 руб. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца МИ ФНС России № 12 по Ростовской области в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не вился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, в соответствии с которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По смыслу п. 1 ст. 65 ЗК РФ, п. 1 ст. 388 НК РФ и п. 1 ст. 131 ГК РФ, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу ст. 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2018 №..., а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.06.2018 №....

Ему, как налогоплательщику, исчислен земельный налог за 2014 г., 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 и направлено налоговое уведомление через «Личный кабинет налогоплательщика». Однако, оплата произведена 25.01.2018, в связи с чем на сумму недоимки по земельному налогу МИ ФНС № 12 по Ростовской области в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 229,15 руб., расчет которых судом проверен, признан верным, административным ответчиком возражений в отношении данной части заявленных требований не поступало, равно как и доказательств своевременного исполнение обязанности по уплате налога, учитывая, что указанные требования заявлены в пределах шестимесячного срока после отказа в выдаче судебного приказа, в связи с чем суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части требований о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

Главой 28 НК РФ определены особенности исчисления сумм транспортного налога отдельными категориями физических лиц, а также порядок и сроки уплаты указанного налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак ....

В установленный срок - 01.12.2017 обязанность по уплате земельного налога в размере 7 350 руб. не исполнена.

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 2 019 руб., расчет которых судом проверен, признан верным, административным ответчиком возражений в отношении данной части заявленных требований не поступало, равно как и доказательств исполнения обязанности по уплате налога, учитывая, что указанные требования заявлены в пределах шестимесячного срока после отказа в выдаче судебного приказа, в связи с чем суд полагает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 419,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293, 294, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 7 350 руб., пени по транспортному налогу в сумме 2 019 руб., пени по земельному налогу за 2014 г., 2016 г. в сумме 229,15 руб., а всего 9 598,15 руб.

Указанная сумма подлежит перечислению на р/с № <***> в БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***> УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области), по транспортному налогу на КБК 18210604012021000110, ОКТМО 60730000, пени по транспортному налогу КБК 18210604012022000110, ОКТМО 60730000, пени по земельному налогу КБК 18210606042042100110, ОКТМО 60730000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в окончательной форме 24.08.2018.