Гражданский кодекс часть 1

04 декабря 2023 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при секретаре Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к Кокшарову Денису Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Кокшарову Д.С. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 7 118,62 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Кокшаров Д.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. На административного ответчика зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог за 2017 год в размере 42 руб., за 2018 год в размере 45 руб., за 2019 год в размере 7 руб. Общая сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет 55,54 руб. Кроме того, на административного ответчика зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог за 2016 год в размере 2 375, руб., за 2017 год в размере 2 375 руб., за 2018 год в размере 2 375 руб., за 2019 год в размере 2 090 руб., за 2020 год в размере 2 090 руб. Общая сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет 7 063,08? руб. Срок уплаты самого раннего требования № был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № 2а-6118/2022 о взыскании налога с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен. Учитывая, изложенное административный истец просит взыскать с административного ответчика Кокшарова Д.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 45,00? руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 7,00? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1,50? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1,83? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,21? руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 2 375,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 2 090,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год – 2 090,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год – 253,26 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год – 85,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 96,78? руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 61,73? руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год – 10,58? руб., а всего просили взыскать 7 118,62 рублей.

В последующем административный истец административный иск уточнил, просил взыскать с Кокшарова Д.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 45,00? руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 7,00? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1,50? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1,83? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,21? руб., недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 2 375,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 871,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год – 253,26 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год – 85,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 96,78? руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 25,72? руб., а всего взыскать задолженность в сумме 3 763,03? руб.?????

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Отдел судебных приставов по г.Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю, ООО «ММК-Лысьвенский металлургический завод», Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на уточненном административном исковом заявлении.

Административный ответчик Кокшаров Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Кнауб Т.П.

Представитель административного ответчика Кнауб Т.П. в судебном заседании административный иск не признала, суду пояснила, что у административного ответчика отсутствует обязанность оплаты транспортного средства, поскольку автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № был изъят у него, передан на реализацию, а впоследствии был передан взыскателю. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано прекращенным право собственности Кокшарова Д.С. на указанный автомобиль, а за ООО «ММК-Лысьвенский металлургический завод» признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>№ года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. Сумму налога на имущество физического лица за 2018-2019 г.г. не оспаривала. Также полагала, что административный ответчик попал под налоговую амнистию, согласно которой в 2018 году списывали задолженность за 2014-2016 г.г.г, а в 2020 году была амнистия по налогам за 2017-2018 г.<адрес>, транспортный налог, начисленный административному ответчику Кокшарову Д.С. безнадежным. Просила суд применить амнистию и списать начисленную задолженность.

Представитель заинтересованного лица Отдел судебных приставов по г.Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю – судебный пристав-исполнитель Власова О.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.

Представитель заинтересованного лица ООО «ММК-Лысьвенский металлургический завод» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы дела 2а-1156/2023, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, материалы судебно-приказного производства № 2а-6118/2022, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик Кокшаров Д.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровым номером № (дата регистрации владения - ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения - ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Пермского края установлена единая дата начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения (Закон Пермского края от 10.11.2017 № 140-ПК).

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог за 2017 год в размере 42 руб. (налоговое уведомление 4752467), за 2018 год в размере 45 руб. (налоговое уведомление 7979669), за 2019 год в размере 7 руб. (налоговое уведомление 75519404).

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику указанные налоговые уведомления.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен.

Статьей 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Сумма недоимки и пени за неуплату административным ответчиком в установленный срок налога на имущество физических лиц составляет:

за 2017 год пени - 1,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - 24.06.2019

за 2018 год - налог в размере 45 руб., пени - 0,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ и 1,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - 25.06.2020

За 2019 год – налог 7 руб. и пени 0,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, а всего задолженность составляет 55,54?? руб.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Транспортный налог регламентируется главой 28 НК РФ, Законом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края» и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные

средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Порядок предоставления сведений определен Порядком информационного взаимодействия при представлении в налоговые органы сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах в электронной форме, утвержденным уполномоченными структурными подразделениями и должностными лицами МВД России и ФНС России ДД.ММ.ГГГГ (Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № БС-4-21/26044@), согласно которому сведения, сформированные подразделениями ГИБДД МВД России (по регистрационным действиям, совершенным после ДД.ММ.ГГГГ), принимаются налоговыми органами на федеральном уровне в среде СМЭВ.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, Кокшарову Д.С. на праве собственности в 2018-2019 г.г. принадлежали транспортные средства - автомобиль Сhevrolet Lacetti 2007 года выпуска, госномер Р261МВ 59, то есть Кокшаров Д.С. являлся плательщиком транспортного налога за спорный налоговый период. Данный факт никем не оспаривается.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес административного ответчика было направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2016 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2017 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2018 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2019 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16); № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2020 год с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).Вместе с тем, в установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате вышеуказанного налога, ему на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253, 26 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85,73 руб., за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35.35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61, 43 руб., за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61,73 руб., за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10,58 руб., что подтверждается расчетом пени (л.д.20-21).

По информации ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю Кокшаров Д.С. является должником по исполнительному производству №-ИП (л.д.69-70).

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника, согласно которому транспортное средство Сhevrolet Lacetti 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Р261МВ 59, было изъято у Кокшарова Д.С. и передано представителю ООО «ММК-Лысьвенский металлургический завод» (л.д.76).

Прекращение право собственности Кокшарова Д.С. на спорный автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № подтверждается также вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым за ООО «ММК-Лысьвенский металлургический завод» признано право собственности на автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д.66-68).

Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ на Кокшарова Д.С. не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

На основании установленных по делу обстоятельств, административный истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил свои требования, и просил взыскать с административного ответчика Кокшарова Д.С. недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 2 375,00 руб., недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 871,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год – 253,26 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год – 85,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 96,78? руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 25,72? руб.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ.).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В связи с тем, Кокшаровым Д.С. обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени с указанием срока уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района Пермского края выдан судебный приказ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.42), с настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), то есть в установленный шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований. На административном ответчике, как на собственнике имущества и транспортного средства в силу налогового законодательства лежит обязанность по уплате налогов, а также начисленной за несвоевременную уплату налога пени. Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени установлен в судебном заседании. Порядок и сроки принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдены.

Расчет налога и пени судом проверен, ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя административного ответчика о применении амнистии по списанию транспортного налога за период с 2017-2019 г.г., в связи со следующим:

Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрена налоговая амнистия по имущественным налогам.

Согласно части 1 статьи 12 указанного Федерального закона признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам, к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог, образовавшаяся по состоянию на 1 января 2015 года, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Применительно к настоящему делу транспортный налог, начисленный Кокшарову Д.С. за 2018 год подлежал оплате не позднее 1 декабря 2019 года, исходя из чего, задолженность по нему образовалась после 1 января 2018 года, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2018 год и последующие годы, пеня по нему не могут быть признаны безнадежными к взысканию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с Кокшарова Д.С. подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 45? руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1,50? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1,83? руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,21? руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 год – 2375 руб., недоимка по транспортному налогу за 2019 год – 871 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год – 253,26 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год – 85,73 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 96,78? руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 25,72? руб., а всего взыскать задолженность в сумме 3 763,03? рублей.?????

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом норм бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному городским судом, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Истец – налоговый орган в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворением исковых требований судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика в размере 400 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокшарова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 45? руб.,

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7? руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1,50? руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – 1,83? руб.,

пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 0,21? руб.,

недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 2 375 руб.,

недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 871 руб.,

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год – 253,26 руб.,

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год – 85,73 руб.,

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год – 96,78? руб.,

пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год – 25,72? руб.,

а всего взыскать задолженность в сумме 3 763,03? рублей.?????

Взыскать с Кокшарова Дениса Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

<данные изъяты>