Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению решения Геленджикского горсуда от 24.06.2015 г.. В обоснование своего требования указала, что 24 июня 2015 г. заочным решением Геленджикскго горсуда с должника ФИО3 в ее пользу взыскано 240 051,93 руб.. 26 октября 2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство. В связи с длительным неисполнением судебного решения 13 февраля 2017 г. она направила в Геленджикский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю ходатайство о совершении исполнительских действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства, о смене реквизитов взыскателя, однако до настоящего времени ответа на свое ходатайство она не получила. Просит обязать судебного пристава-исполнителя сменить реквизиты взыскателя, запросить информацию из Управления пенсионного фонда Российской Федерации о доходах должника, установить ограничение на выезд должника из РФ, обратить взыскание на денежные средства должника в ПАО Сбербанк России, объявить розыск должника.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, в ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в суд поступили возражения относительно иска, в которых указывается, что по исполнительному производству в отношении должника ФИО3 сменены реквизиты взыскателя на представителя взыскателя ФИО4, запрошена и получена информация из Управления пенсионного фонда Российской Федерации, согласно которой должник ФИО3 не работает, постановлением судебного пристава-исполнителя органичен выезд должника из РФ, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете должника в ПАО Сбербанк России, розыск должника не объявлен из-за отсутствия заявления взыскателя об объявлении розыска.

Должник ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст.61 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К возражениям на иск приложены копия постановления о временном ограничении на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации от 10.04.2017г., копия постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 27.04.2017г., согласно которого обращено взыскание на денежные средства должника ФИО3, находящиеся в ПАО Сбербанк России, обзорная справка по исполнительному производству в отношении должника ФИО3, согласно которой запрошена и получена информация из Управления пенсионного фонда Российской Федерации о том, что должник ФИО3 не работает.

Данные документы свидетельствуют о том, судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю были приняты меры к исполнению решения суда.

Согласно ч.5 ст.64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства..

В нарушение требований закона ходатайство ФИО1 о совершении исполнительских действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не рассмотрено.

В соответствии с п.2 ч.5, ч.6 ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей. Постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

В ходатайстве ФИО1 о совершении исполнительских действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства содержится заявление взыскателя об объявлении в розыск должника ФИО3, однако в нарушение закона данное заявление судебным приставом-исполнителем не рассмотрено, решение об объявлении розыска либо об отказе в объявлении розыска не вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не рассмотрении ходатайства ФИО1 о совершении исполнительских действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства, в не рассмотрении заявления ФИО1 об объявлении в розыск должника ФИО3.

Обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 рассмотреть ходатайство ФИО1 о совершении исполнительских действий, предоставлении информации о ходе исполнительного производства и принять по нему решение, рассмотреть заявление ФИО1 об объявлении в розыск должника ФИО3 и принять по нему решение, копии вынесенных по результатам рассмотрения ходатайства и заявления направить взыскателю ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения.

Судья: