ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1158/19 от 05.04.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

К делу №2а-1158/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 апреля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Горяиновой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикскому городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикскому городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по передаче ему на ответственное хранение арестованного движимого имущества. В основание своего требования указал, что 29 октября 2018г. судебным приставом-исполнителем ФИО4 ему было передано на хранение движимое имущество должника, находящееся по адресу: <адрес>, однако он не является участником исполнительного производства в рамках которого был наложен арест на имущество должника. Просит обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 передать арестованное имущество на хранение лицу, указанному в ч.2 ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое по закону может быть хранителем арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 иск признал.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копии расписки об ответственном хранении имущества, подвергнутого описи или аресту, от 29.10.2018г. судебный пристав-исполнитель Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 передал истцу ФИО3 на ответственное хранение арестованное имущество должника, находящееся по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не представлено доказательств того, что по исполнительному производству, в рамках которого было передано на хранение истцу арестованное имущество, истец является должником, членом его семьи, взыскателем либо лицом, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор, поэтому действия судебного пристава-исполнителя по передаче на хранение арестованного имущества истцу не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикскому городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в части передачи движимого арестованного имущества ФИО3 на ответственное хранение.

Обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 передать арестованное имущество на хранение лицу, указанному в ч.2 ст.86 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в течение 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении решения суда в Геленджикский городской суд и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: