Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., с участием представителя административного истца Дунилиной В.В., административного ответчика Киселева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к Киселеву МС о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что административный ответчик Киселев М.С., ИНН *№ обезличен*, дата рождения: 11.09.1970 (далее - налогоплательщик, должник) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям инспекции является адвокатом.

По состоянию на 22.07.2019 г. за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 3853,34 руб.:

пени, начисленные по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ, в сумме 3781,23 руб. за период с 08.02.2018 г. по 24.12.2018 г.;

пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц, в сумме 72,11 руб. со сроком образования с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с Киселева М.С. сумму задолженности в размере 3853,34 руб.

Представитель административного истца Дунилина В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик Киселев М.С. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. Указал, что 28.05.2018 г. им была подана налоговая декларация по налогу на доходы полученные в 2017 году, где было заявлено о предоставлении налогового вычета, 30.04.2019 г. им была подана налоговая декларация по налогу на доходы, полученные в 2018 году, где было заявлено о предоставлении налогового вычета. Ссылается на пункт 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым на сумму указанную в уведомлении, уменьшаются доходы работника за текущий год, облагаемые по ставке 13 %. Вычет предоставляется с начала года независимо от того, в каком месяце работник принес уведомление, НДФЛ излишне удержанный с начала года, возвращается работнику (письмо Минфина от 16.03.2017 г. № 03-04-06/15201). Полагал, что при отсутствии обязанности по оплате налога, пени начислению не подлежат.

Налоговым органом не предъявляются и не предъявлялись требования о взыскании налога на доходы физических лиц, однако начисляется сумма пени на данный вид налога. Кроме того, суммы налога, указанные в требовании, относятся к налоговым периодам, по которым налоговым органом пропущен установленный законом срок. При этом сумма пени начислена с учетом всех налоговых периодов, представить отдельный расчет пени по каждому периоду истец отказывается. Просил в иске отказать.

Заслушав представителя административного истца Дунилину В.В., административного ответчика Киселева М.С., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Установлено, что ответчик Киселев М.С., ИНН *№ обезличен*, дата рождения: *дата* (далее - налогоплательщик, должник) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика, при этом является собственником транспортного средства <данные изъяты>. Согласно сведениям инспекции является частным адвокатом.

По состоянию на 22.07.2019 г. за налогоплательщиком числится общая задолженность в сумме 3853, 34 руб.:

пени, начисленные по налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ в сумме 3781,23 руб. за период с 08.02.2018 г. по 24.12.2018 г.;

Согласно пункту 2 части 1, части 2 статьи 227 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, т.е. ответчик, как собственник транспортного средства, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Для уплаты транспортного налога за отчетный период налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено налоговое уведомление № 49839069 от 14.08.2018 г. об уплате транспортного налога за отчетный период 2017 года в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Реестром отправки требования по личному кабинету.

Для уплаты налога на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление в адрес налогоплательщика не направлялось.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлены требования: № 4263 от 17.12.2018 г. об уплате транспортного налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 10.01.2019 г., что подтверждается Реестром отправки требования по личному кабинету.

В установленный срок указанные требования налогового органа об уплате пени по транспортному налогу налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Суд считает обоснованными доводы административного ответчика о том, что при отсутствии обязанности по оплате налога, пени начисляться не должны. Каких-либо доказательств того, что с Киселёва М.С. взыскивались суммы налога, указанные в требовании №3978, суду не представлено.

В настоящее иске налоговым органом также не предъявляются требования о взыскании с Киселева М.С. налога на доходы физических лиц, однако начисляется сумма пени.

Кроме того, суммы налога, указанные в требовании №3978 (2014, 2015, 2016, 2017 годы), относятся к налоговым периодам, по которым налоговым органом пропущен установленный законом срок. При этом сумма пени начислена с учетом всех налоговых периодов. Расчет пени отдельно по каждому налоговому периоду налоговый орган суду не представил.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению, с Киселева М.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО следует взыскать сумму пени по транспортному налогу в размере 72,11 руб. В остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО удовлетворить частично.

Взыскать с Киселева МС, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО сумму пени по транспортному налогу в размере 72 рубля 11 копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 23 сентября 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле №2а-1164/2019

в Надымском городском суде ЯНАО