Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю ФИО1, Отделу судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю, (заинтересованное лицо - ФИО3), о признании незаконными действий (бездействия), обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь взыскателем по исполненному производству, обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что в производстве ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Просила суд признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управления ФССП по г. Севастополю, связанные с отказом в установлении временных ограничений на пользование должником специальным правом (управление ТС),

признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управления ФССП по г. Севастополю, связанные с несвоевременным направлением в адрес взыскателя копии принятого по результатам рассмотрения заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ,

обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управление ФССП по г. Севастополю в установленном порядке установить временные ограничения на пользование должником специальным правом (управление ТС).

В суд административный истец не явился.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 требования иска не признала, указав, что основания для установления ограничений отсутствуют, должник трудоустроен официально водителем-курьером, это его единственный источник дохода.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, пришел к следующему.

Частью 1 статьи 84 КАС РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" корреспондируют к положениям статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащим перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Определение всех необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов является правом, а не обязанностью судебного пристава.

Согласно пунктам 10, 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наделяя судебного пристава-исполнителя данными полномочиями, федеральный законодатель устанавливает перечень случаев, при котором временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться, в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию (пункт 1 части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Задолженность по алиментам должнику определена в размере 1 136 304,19 рублей на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Гагаринскому району поступило заявление ФИО2 о временном ограничении на пользование должником специального права.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства взыскателя о временном ограничении на пользование должником специального права, поскольку установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника мастерской по ремонту автомобилей ИП ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 издан приказ № о переводе работника ФИО3 с должности начальник мастерской по ремонту автомобилей переведен на должность водитель-курьер категории В с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую должность к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ работник ФИО3 с должности начальник мастерской по ремонту автомобилей переведен на должность водитель-курьер категории В с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ИП ФИО8 и работником ФИО3 заключено дополнительное соглашение об использовании личного автомобиля работника.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает водителем-курьером у ИП ФИО8 с тарифной ставкой (окладом) 8 000 рублей. Указанный вид деятельности для ФИО3 является основным (единственным) источником средств к существованию.

Доводы административного иска о фиктивном трудоустройстве должника не нашли своего подтверждения.

С учетом установленных обстоятельств по делу, оснований для признания незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управления ФССП по г. Севастополю, связанные с отказом в установлении временных ограничений на пользование должником специальным правом (управление ТС), обязании установить временные ограничения на пользование должником специальным правом (управление ТС) не имеется.

Требования иска о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по г. Севастополю, Управления ФССП по г. Севастополю, связанные с несвоевременным направлением в адрес взыскателя копии принятого по результатам рассмотрения заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ постановления от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению с учетом установленного срока рассмотрения заявления и отсутствия относимых и допустимых доказательств своевременного направления взыскателю принятого постановления по результатам рассмотрения заявления. Представленный список корреспонденции без оттиска организации почтовой связи таковым не является.

Руководствуясь ст.ст. 175- 176 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Севастополю ФИО1, связанные с несвоевременным направлением взыскателю копии принятого постановления ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 12.06.2020.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н.Кныш