Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу: за 2016 г. в отношении автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты> в размере 2 185 руб. и пени 37 руб. 83 коп., за 2018 г. в отношении автомобиля <данные изъяты> в размере 1 175 руб. и пени 18 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в отношении квартиры <адрес> в размере 388 руб. и пени 6 руб. 72 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя Инспекции. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 пояснил в заседании, что является инвалидом, ранее им было подано в Инспекцию заявление о предоставлении налоговой льготы, в связи с чем, он полагал, что данная льгота будет автоматически применяться к каждому последующему транспортному средству, находящемуся в его собственности.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, а также дела № 2а-2300/2020 (с/у 30 Новгородского судебного района), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2016 г. за ФИО1 были зарегистрированы автомобили <данные изъяты> гос. номер № (с 08.10.2013 по 25.10.2016) и <данные изъяты> гос. номер № (с 23.04.2016 по 14.04.2018), а также имущество - квартира <адрес> (1/3 доля в праве). В 2018 г. за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № (с 06.04.2018 по настоящее время).

Соответственно, в силу статей 45, 356-358, 400, 401 НК РФ, на основании Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ), ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц и был обязан своевременно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Областного закона № 379-ОЗ (в ред. от 27.10.2017), от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды - владельцы легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л. с. В предыдущих редакциях закона данная льгота была предусмотрена пунктом 8 части 1 статьи 4.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Областного закона № 379-ОЗ (в ред. от 27.10.2017), льгота, предусмотренная пунктом 1 части 1 настоящей статьи, предоставляется в отношении одного транспортного средства по выбору налогоплательщика. В редакциях части 1 статьи 4 закона до 27.10.2017 дополнительно указывалось, что льгота по уплате транспортного налога предоставляется на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право на льготу.

Аналогичные положения содержатся и в части 3 ст. 361.1 НК РФ, согласно которой налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы (по транспортному налогу), представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. В редакциях части 3 ст. 361.1 НК РФ до 28.12.2017 была предусмотрена обязанность налогоплательщика по предоставлению документов, подтверждающих наличие оснований для льготы.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частями 2, 3, пунктом 1 части 4, частью 6 статьи 407 НК РФ, инвалидам I и II групп инвалидности в отношении объектов налогообложения - квартиры, части квартиры или комнаты предоставляется налоговая льгота в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика. Налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. Физические лица, имеющие право на налоговые льготы, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Таким образом, налоговые льготы по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц предоставляются только в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика.

При этом, уведомление о выбранных объектах налогообложения самостоятельно представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.

Как следует из ответа Инспекции на запрос суда, заявление на льготу от ФИО1 было получено 28.11.2017. По указанному заявлению предоставлена льгота с 01.01.2017 в размере 100% за долю квартиры и по транспортному средству <данные изъяты> гос. номер № Других заявлений на предоставление льготы от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах Инспекцией, начиная с 01.01.2017 г., правильно не начислялся ФИО1 транспортный налог по автомобилю <данные изъяты> и налог на имущество по 1/3 доли в праве на квартиру <адрес>.

Оснований для применения налоговых льгот за 2015 и 2016 г. в отношении ФИО1 у Инспекции не имелось, поскольку, как указано выше, такие льготы применяются только с начала года (налогового периода), в котором от налогоплательщика поступило заявление о применении льготы в отношении выбранного объекта налогообложения.

Для изменения в 2018 г. транспортного средства, в отношении которого должна быть применена налоговая льгота, а именно автомобиля <данные изъяты> на автомобиль <данные изъяты>, ФИО1 должен был самостоятельно обратиться в Инспекцию с соответствующим заявлением, чего административным ответчиком сделано не было.

Таким образом, представленный Инспекцией расчет налогов, и начисленных на недоимки пеней судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 75, 359, 361, 402, 403, 406, 408 НК РФ, статьи 3 Областного закона № 379-ОЗ.

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно ч.2 ст. 52, п.3 ст. 363, ч. 2 ст. 409 НК РФ направлялись налоговые уведомления от 23.09.2017 (об уплате налогов за 2015 и 2016 г.г.) и от 04.07.2019 (об уплате налогов за 2018 г.), а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, были направлены требования № 4939 от 06.02.2018 и № 14247 от 17.02.2020 об уплате налогов в срок до 27.03.2018 и до 02.04.2020, соответственно.

Поскольку требования ответчиком не исполнены, на основании ч.1 ст.48 НК РФ, Инспекция 19.05.2020 обратилась в суд.

20.05.2020 мировым судьей судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2а-2300/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением того же мирового судьи от 22.06.2020 вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 11.12.2020

Предусмотренные ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с административным исковым заявлением Инспекцией соблюдены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу: за 2016 г. в размере 2 185 руб. и пени 37 руб. 83 коп., за 2018 г. в размере 1 175 руб. и пени 18 руб. 66 коп., задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в размере 388 руб. и пени 6 руб. 72 коп., а всего взыскать 3 811 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 04.03.2021.

Председательствующий: И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 04.03.2021