Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, 13 сентября 2016 года, административное дело по административному иску ИФНС России по городу Сыктывкару к Лобанову Ю.В. о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по городу Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Лобанову Ю.В. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме ... руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере ... руб. (за ** ** ** год), пени в размере ... руб. за ** ** **., В обоснование требований указано, что в установленные законом сроки суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, ответчиком не уплачены.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Сыктывкару участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в суде не участвуют, извещены надлежащим образом.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованных адресатом почтовых отправлений. Согласно положениям ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее – КАС РФ/ отказ адресата от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на основании п.4 ст.85 Налогового Кодекса Российской Федерации в ИФНС России по г. Сыктывкару регистрирующими органами были представлены сведения, согласно которым ответчик за спорный период являлся собственником следующего имущества: ...

Пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица – собственники имущества признаваемого объектом налогообложения. Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за спорный период составил ... руб.

О необходимости уплаты налогов и пени согласно ст.ст.69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику направлено требование, однако данное требование по настоящее время не исполнено.

Поскольку требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено и по настоящее время, доказательств своевременной уплаты налога и пени не представлено, требования налогового органа им не оспорены, то с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам, а также пени.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Лобанова Ю.В., ** ** ** г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: ..., налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени в размере ...

Взыскать с Лобанова Ю.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - Ф.А.Автушин