Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1184/15 по административному исковому заявлению Отдела полиции № У МВД России по <адрес> к Писнову П. Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Писнова П.Г., мотивируя свои требования тем, что последний освободился условно-досрочно из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Просит установить в отношении Писнова П.Г. административный надзор сроком на 6 лет и возложить следующие ограничения: не покидать место жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № У МВД России по <адрес>; не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - по доверенности К. - требования поддержала, уточнив срок административного надзора до погашения судимости – 5 лет 4 месяца.

Писнов П.Г. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка о получении искового заявления, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 23 июля 2013 г.), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Самары от 24.12.2012 Писнов П.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговорам Ленинского районного суда г. Самары от 19.11.2009 и Советского районного суда г. Самары от 17.11.2009 и назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении Писнов П.Г. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Красноглинского районного суда г. Самары от 28.05.2015 условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор может быть установлен до данной даты, т.е. на 5 лет 4 месяца.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что Писнов П.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № У МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Писнова П. Г. - удовлетворить.

Установить в отношении Писнова П. Г. административный надзор сроком на 5 лет 4 месяца и возложить на Писнова П. Г. следующие ограничения: не покидать место жительства с 22.00 час. до 06.00 час.; два раза в месяц являться для регистрации в Отдел полиции № У МВД России по <адрес>; не посещать места, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: