Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в котором просит взыскать:

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10466 руб.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 руб. 42 коп.

- в пользу регионального бюджета задолженность недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 937 руб. 00 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 по состоянию на 2017 годы является собственником имущества, а именно:

- ауди А4, государственный регистрационный знак №.

За 2017 год должнику начислен транспортный налог в сумме 10 466 рублей, пеня в сумме 39 рублей 42 копейки.

За 2013 год у должника имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 937 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen, налоговое уведомление №23173844 от 04.07.2018 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 03.12.2018 года.

В соответствии со статьей 52 Налогового Кодекса РФ - "порядок исчисления налога - налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом по почте налогоплательщику, что подтверждается почтовым реестром, налоговое уведомление №1478407 от 19.09.2015 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 03.10.2016 года.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога № 67638 по состоянию на 19.12.2018г., в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 10.01.2019г.), требование добровольно не исполнено.

Требование было направлено по электронной почте на личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, в части оплаты налога, пени за 2017 год.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем на нее распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2017 годы является собственником имущества, а именно:

- ауди А4, государственный регистрационный знак №.

За 2017 год должнику начислен транспортный налог в сумме 10 466 рублей, пеня в сумме 39 рублей 42 копейки.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки. 31.07.2019 вынесен судебный приказ.

23.08.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ от 31.07.2019 года отменен, при таком положении суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

При таком положении суд находит исковые требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2017 год в сумме 10466 рублей и пени за 2017 год в сумме 39 рублей 42 копейки.

За 2013 год у должника имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 937 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2013 год в сумме 937 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1:

- в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 10 466 руб.

- в пользу регионального бюджета задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 39 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова