Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не произведению индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не произведению индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка.

В обоснование своих требований административный истец указала, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО12 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына - Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части его дохода и одновременно в твердой денежной сумме, равной девяти минимальным размерам оплаты труда, что составляет 900 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов, определенных в твердой денежной сумме и подлежащих ежемесячному взысканию с ФИО12, подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ серии ВС № находится на исполнении в ФИО1<адрес>ном отделе судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО1<адрес> отдела УФССП ФИО2 по <адрес> по исполнительным листам в отношении ФИО12 возбуждено исполнительное производство № на основании вышеуказанного исполнительного листа. Согласно указанному исполнительному производству, в ее пользу с ФИО12 подлежат взысканию алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме 900 рублей ежемесячно.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев) ФИО12 был зарегистрирован в качестве безработного в ЦЗН ФИО1<адрес>, откуда взыскателю на расчетный счет ежемесячно перечисляли от 700 до 900 рублей на протяжении шести месяцев.

С августа 2011 г. до ноября 2013 г. ФИО12 нигде не работал, либо работал, но скрывал место своей работы и свои доходы от судебных приставов. В добровольном порядке ФИО12 выплатил в пользу взыскателя алименты на содержание ребенка за это время 1350 рублей, то есть, примерно, 37 рублей 50 копеек в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО12 является сотрудником полиции ОМВД ФИО2 по ФИО1<адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2014 г. (на протяжении шести месяцев) ФИО12, устроившись на службу в ОМВД ФИО1<адрес>, в нарушение ст. 111 Семейного кодекса РФ, скрывал место своей работы и свои доходы и также не платил алименты на ребенка. В ФИО1<адрес>ном отделе судебных приставов по <адрес>ФИО12 весь этот период начислялась задолженность по алиментам.

Только в апреле 2014 г., по требованиям взыскателя (в том числе и по устному обращению по телефону доверия в Центральный аппарат ФИО2) судебные приставы-исполнители направили исполнительные листы для исполнения по месту службы должника ФИО12 для удержания алиментов и задолженности по алиментам из его заработной платы.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем с 2010 г. до настоящего времени никогда не производили индексаций твердой денежной суммы алиментов - <данные изъяты> рублей.

Взыскатель два раза подавала в <адрес> отдел судебных приставов Управления ФИО2 по <адрес> письменные заявления об индексации твердой денежной суммы алиментов.

Судебные приставы-исполнители, осуществлявшие производство по данному исполнительному листу, обращались к мировым судьям <адрес> с заявлениями о разъяснении положений исполнительного документа и порядке его исполнения (то есть способа индексирования денежной суммы - 900 рублей): заявление СПИ ФИО5№ от 15.03.2013г.; заявление СПИ ФИО6№ от 12.03.2014г.

В ответ на запросы приставов-исполнителей мировой судья судебного участка №<адрес>ФИО7 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносила определение, в которых разъясняла судебному приставу порядок произведения индексации твердой денежной суммы <данные изъяты> рублей.

В конце декабря 2015 г. взыскатель в устной форме обращалась к судебному приставу-исполнителю ФИО8 с напоминанием об индексации твердой денежной суммы алиментов - 900 рублей. Однако, индексация также не произведена.

Таким образом, с 2010 года по настоящее время судебные приставы взыскивают с ФИО12 твердую денежную сумму алиментов <данные изъяты> рублей, не индексируя ее.

Социально-экономическая ситуация в стране меняется, наблюдается рост инфляции. Величина прожиточного минимума с 2010 г. по 2016 г. существенно возросла. В связи с этим возросли расходы на содержание ребенка. Приставы же бездействуют, не индексируя твердую денежную сумму алиментов.

Письмом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-АП направлены разъяснения «О порядке индексации алиментов», что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), затрагивающие деятельность ФИО2.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 102 Закона и частью 1 статьи 117 СК РФ в случае, если по решению суда алименты взысканы в твердой денежной сумме, судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, производящие удержание алиментов из зарплаты (иного дохода) должника, производят индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии с частью 2 статьи 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 указанной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации, и определяется ежеквартально.

В случае индексации алиментов судебным приставом-исполнителем он выносит соответствующее постановление.

При индексации алиментов судебному приставу-исполнителю в первую очередь необходимо определить, какой сумме была равна величина прожиточного минимума по месту жительства лица, получающего алименты, на момент вынесения судом решения.

Затем судебный пристав-исполнитель должен определить, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме. Получившееся кратное число умножается на величину прожиточного минимума на момент расчета.

Как указано в методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФИО2ДД.ММ.ГГГГ№), в связи с тем, что индексация алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, предусмотрена только пропорционально росту величины прожиточного минимума, судебным приставам-исполнителям необходимо учитывать, что при снижении величины прожиточного минимума индексация не производится.

Взыскатель не согласна с тем, что приставы продолжают удерживать алименты в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей с 2010 <адрес> приставы-исполнители ФИО1<адрес>, не производят индексацию твердой денежной суммы алиментов, бездействуют, не выполняют свои служебные обязанности, чем нарушают конституционные права взыскателя и права ребенка, не повышая сумму взыскиваемых алиментов, при росте инфляции в стране.

До 2011 года суммы алиментных выплат были привязаны к показателю минимального размера оплаты труда (МРОТ), и исчислялись пропорционально ему. Однако, с января 2012 г., они назначаются пропорционально прожиточному минимуму и поэтому, в соответствии со статьей 102 Федерального закона об исполнительном производстве индексация алиментов в твердой денежной сумме производится при изменении размера прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетних детей, либо других групп граждан в конкретном регионе.

В соответствии со ст. 102 Закона об исполнительном производстве, индексацию необходимо производить сразу после повышения размера прожиточного минимума в конкретном субъекте Российской Федерации, где проживает лицо, получающее алименты.

Процедура индексации алиментов, была введена специально для того, чтобы не обращаться в суд для каждого изменения выплачиваемых сумм. В действующем законодательстве указано, что судебный пристав, если исполнительный лист находится в его производстве, вправе самостоятельно рассчитать новый размер алиментов и произвести индексацию.

Таким образом, на судебных приставах-исполнителях лежит обязанность отслеживать изменения данного социального стандарта, и сразу после данного события производить увеличение удержания с зарплаты работника, его компенсации отпуска, а также с выходного пособия и других выплат, которые относятся к доходам лица, с которых производятся алиментные отчисления.

Удержание выплат из зарплаты, которую получает работник на предприятии, также, как и действия судебных приставов по их взысканию, производится в соответствие с законом об исполнительном производстве, и именно в нем определен перечень субъектов изменения суммы алиментов.

Главным критерием периодичности индексации является факт изменения прожиточного минимума.

Перерасчет выплат производится по следующей формуле: АИ = А / ПМ х ПМН, где АИ - размер алиментов в результате индексации; А - размер алиментов в твердой денежной сумме на момент принятия судебного решения; ПМ - размер прожиточного минимума на момент принятия судебного решения и определения размера алиментов в твердой денежной сумме; ПМН - размер прожиточного минимума на момент индексации.

В соответствии с указанным алгоритмом, имеющимся размером алиментов в твердой денежной сумме по решению суда (900 руб.), величинами прожиточных минимумов, утвержденных постановлениями администрации <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ для детей в возрасте от 0 до 6 лет, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ для детей, произведен подробный расчет. По состоянию на февраль 2016 г. задолженность по алиментам, в связи с неисполнением приставами требований ст. 117 СК РФ (индексация алиментов) составила <данные изъяты> коп.

Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям Закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании изложенного, административный истец просит суд, признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО1<адрес> отдела судебных приставов - исполнителей <адрес>, выразившиеся в не произведении индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка в размере 900 рублей, подлежащей ежемесячному взысканию с ФИО12 в пользу ФИО3

Обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 УФССП ФИО2 по <адрес> произвести индексацию твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка - 900 рублей с 2010 года по настоящее время и, в дальнейшем производить ее в соответствии с изменениями прожиточного минимума.

Обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 взыскать с должника ФИО12 в пользу ФИО3 разницу между взысканной с него в пользу ФИО3 твердой денежной суммой - 900 рублей и проиндексированной суммой в размере 20 873 рубля 55 коп. (двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 55 коп.).

В судебное заседание административный истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с удаленностью ее проживания.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1<адрес> отдела УФССП по СК в лице начальника ФИО1 М.А. и судебный пристав – исполнитель (СПИ) ФИО9 просили суд отказать в удовлетворении административного иска, поскольку 25.03.2016г. судебный пристав-исполнитель произвел индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, дальнейшая индексация алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, будет производиться ОВД по ФИО1<адрес> самостоятельно, т.е. бухгалтерией организации, где работает должник, и которую направлен для исполнения исполнительный документ.

Суд, выслушав представителей административного ответчика, а также исследовав материалы административного дела и исполнительного производства, пришел к следующему выводу.

На основании п.2 ч.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Законодательство Российской Федерации «Об исполнительном производстве» основано на Конституции РФ. Настоящий Федеральный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Судебные приставы – исполнители при исполнении своих обязанностей должны строго соблюдать нормы действующего законодательства. В случае нарушения указанных норм при исполнении судебного постановления, их действия могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании ч.1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11.11.2010г. ФИО12 обязан выплачивать алименты в пользу истца на содержание его сына - несовершеннолетнего ребенка Дениса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его дохода и одновременно в твердой денежной сумме равной девяти минимальным размерам оплаты труда, что составляет 900 рублей ежемесячно, начиная с 08.09.2010г. и до совершеннолетия ребенка, а также ФИО12 обязан выплачивать алименты в пользу истицы на её содержание до достижения ребенком возраста трех лет в твердой денежной сумме, равной десяти минимальным размерам оплаты труда, что составляет 1000 рублей ежемесячно, начиная с 08.09.2010г. Размер алиментов, определенных в твердой денежной сумме и подлежащих ежемесячному взысканию с ФИО12, подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (л.д.16-18).

На исполнении в ФИО1<адрес>ном отделе судебных приставов УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства № от 18.10.2011г., № от 18.10.2011г. возбужденные на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных мировым судом <адрес> о взыскании алиментов на содержание супруги, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.19).

В судебном заседании установлено, что ФИО12 с сентября 2011 года по ноябрь 2013 года нигде не работал. С 05.11.2013г. по настоящее время ФИО12 является сотрудником полиции РОВД ФИО1<адрес>.

Согласно материалам исполнительных производств № от 18.10.2011г., № от 18.10.2011г. в ходе исполнения исполнительных производств по алиментным обязательствам должника, СПИ направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника. Согласно полученных ответов, СПИ установлено, что должник имущества и доходов, на которые возможно обратить взыскание не имеет.

После чего, СПИ был направлен запрос и получен ответ об официальном трудоустройстве ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ СПИ произведен расчет задолженности по алиментам и в организацию по месту работы должника, направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об удержании алиментных платежей из заработной платы должника с задолженностью 185722, 44 руб.

На заявление взыскателя, СПИ дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением справки о размере выплачиваемых алиментов и постановление о расчете задолженности. При этом, на утверждение взыскателя о не удержании из заработной платы должника <данные изъяты> рублей твердой денежной суммы, СПИ был сделан запрос в бухгалтерию ОВД по ФИО1<адрес> где работает должник, после чего получен ответ, в котором указано, что удержание из заработной платы производятся как в размере 25% зарплаты должника, так и одновременно в твердой денежной сумме равной 9 МРОТ- <данные изъяты>.

Ежеквартально СПИ производится проверка бухгалтерии организации в которой работает ФИО12, по результатам которых, согласно Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ. нарушений по удержанию алиментов в пользу ФИО3 не выявлено.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по исполнительным производствам погашена, в связи с этим исполнительное производство окончено пп.8 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». На данный момент бухгалтерией ОВД по ФИО1<адрес> из заработной платы должника производится удержание текущих алиментов.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время исполнительный документ находится на исполнении в бухгалтерии ОВД по ФИО1<адрес>, где работает должник.

25.03.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об индексации размера алиментов и указанное постановление направленно на удержание по месту работы должника.

При этом в соответствии с ст. 117 СК РФ, дальнейшая индексация алиментов в твердой денежной сумме должна производится бухгалтерией организации по месту работы должника ФИО12, в которую направлен исполнительный документ для исполнения.

Административным истцом заявлены требования - признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО1<адрес> отдела судебных приставов - исполнителей <адрес>, выразившиеся в не произведении индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка в размере 900 рублей, подлежащей ежемесячному взысканию с ФИО12 в пользу ФИО3, обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 УФССП ФИО2 по <адрес> произвести индексацию твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка - 900 рублей с 2010 года по настоящее время и, в дальнейшем производить ее в соответствии с изменениями прожиточного минимума, обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 взыскать с должника ФИО12 в пользу ФИО3 разницу между взысканной с него в пользу ФИО3 твердой денежной суммой - 900 рублей и проиндексированной суммой в размере 20 873 рубля 55 коп. (двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 55 коп.).

Согласно ч.1 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Согласно ч.1 ст. 9 "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме двадцати пяти тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Согласно ч.1 ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно методических рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов ФИО2 РФ от 1906.2012 г. №, судебному приставу-исполнителю в первую очередь необходимо установить величину прожиточного минимума по месту жительства лица, получающего алименты, с даты последнего увеличения прожиточного минимума.

Затем судебный пристав-исполнитель определяет, какому количеству величин прожиточного минимума кратен размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме. Получившееся кратное число умножается на величину прожиточного минимума на момент расчета.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО1<адрес> отдела УФССП ФИО2 по <адрес> об индексации размера алиментов (задолженности) от ДД.ММ.ГГГГг., по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ№, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № выданного Моршанским мировым судом <адрес>, о взыскании алиментов с ФИО12 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части дохода и одновременно в твердой денежной сумме равной девяти минимальным размерам оплаты труда, что составляет 900 рублей ежемесячно, произведена индексация твердой денежной суммы и установлена задолженность в размере 18 075 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, расчет которой суд признает верным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, после индексации твердой денежной суммы алиментов судебным приставом-исполнителем, с ДД.ММ.ГГГГ ОВД по ФИО1<адрес>, место где работает должник, и в которую направлен для исполнения исполнительный документ, необходимо самостоятельно производить индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований - признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей ФИО1<адрес> отдела судебных приставов - исполнителей <адрес>, выразившиеся в не произведении индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка в размере 900 рублей, подлежащей ежемесячному взысканию с ФИО12 в пользу ФИО3, обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 УФССП ФИО2 по <адрес> произвести индексацию твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка - 900 рублей с 2010 года по настоящее время и, в дальнейшем производить ее в соответствии с изменениями прожиточного минимума, обязать судебных приставов-исполнителей ФИО1 взыскать с должника ФИО12 в пользу ФИО3 разницу между взысканной с него в пользу ФИО3 твердой денежной суммой - 900 рублей и проиндексированной суммой в размере 20 873 рубля 55 коп. (двадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 55 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к ФИО1<адрес>ному отделу судебных приставов УФССП ФИО2 по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не произведению индексации твердой денежной суммы алиментов на содержание ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Шпаковский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: С.В. Песков