Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Антюгановой А.А., рассмотрев в упрощенном судопроизводстве административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике к С.З.Ф. о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по УР обратилась в суд с административным иском к С.З.Ф. взыскании задолженности в размере 5815,40 руб., из которых: штраф за несвоевременную уплату НДС в размере 100 руб., недоимка по ЕСН (ФБ) в размере 999,90 руб., пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ) в размере 2182,78 руб., недоимка по ЕСН (ФСС) налог в размере 216 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФСС) в размере 355,20 руб., недоимка по ЕСН (ФФОМС) (Н/А) в размере 196 руб., пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФФОМС) (Н/А) 316,15 руб., недоимка по ЕСН (ФФОМС) в размере 127,01 руб., пени за несвоевременную уплату пени ЕСН (ФФОМС) в размере 183,35 руб., недоимка по НДФЛ налог в размере 475,99 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в размере 663,92 руб. Просили восстановить пропущенный срок на подачу административного иска. Требования мотивированы тем, что С.З.Ф. состоял на учете в Межрайонной ИФНС №11 по УР в качестве индивидуального предпринимателя, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С.З.Ф. имеет задолженность в размере 5815,40 руб. Административному ответчику направлялись требования об оплате вышеуказанной задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. однако, до настоящего времени обязанность по уплате задолженности налогоплательщиком не исполнена. При этом меры взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,47 НК РФ, в установленные сроки Межрайонной ИФНС России № по УР не принимались.

Представитель истца З.Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., просила рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик С.З.Ф. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, получив судебную корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил.

Дело рассмотрено судом, в соответствии с.ч.7 ст.150 КАС РФ без участия сторон, в упрощенном порядке согласно ст. 291, ч.4 ст. 292 КАС.РФ.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.4 ч.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из искового заявления следует, что требование об уплате ЕСН (ФБ), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ), ЕСН (ФСС), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФСС), ЕСН (ФФОМС) (Н/А), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФФОМС) (Н/А), ЕСН (ФФОМС), пени за несвоевременную уплату пени ЕСН (ФФОМС), НДФЛ, пени за несвоевременную уплату НДФЛ, пени за несвоевременную уплату целевых сборов (городские округа), налога с продаж, пени за несвоевременную оплату налога с продаж, транспортного налога, пени за несвоевременную оплату транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №№. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование об уплате пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФСС), пени за несвоевременную уплату пени ЕСН (ФФОМС), пени за несвоевременную уплату НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате НДС № от 24ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФСС), пени за несвоевременную уплату пени ЕСН (ФФОМС) № от ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФБ), пени за несвоевременную уплату ЕСН (ФСС), пени за несвоевременную уплату пени ЕСН (ФФОМС), пени за несвоевременную уплату НДФЛ, пени за несвоевременную уплату налога с продаж № от ДД.ММ.ГГГГ. направлялось ответчику почтой, реестр заказной корреспонденции уничтожен согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязанность по уплате налогоплательщиком не исполнена. По данному требованию срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением установленного законом срока обращения в суд за разрешением спора.

При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, судом сторонам были определены юридически значимые для дела обстоятельства и распределено бремя доказывания. При этом на административного истца возложена обязанность по доказыванию наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд, поскольку уважительность причин пропуска срока обращения в суд административным истцом не доказана. Так как административным истцом пропущен срок обращения в суд и оснований для его восстановления не имеется, требования Межрайонной ИФНС России №11 по УР удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике к С.З.Ф. о взыскании задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Антюганова