ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1197/20 от 18.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

Дело № 2а-1197/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Астрахань 18.03.2020 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Сальшиной Н.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Мукашевой А.Е., административного истца Долгаленко Ф.Ф., представителя административного ответчика Жидкова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1197/2020 по административному исковому заявлению Долгаленко Федора Федоровича к ОП-2 УМВД России по городу Астрахань о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Долгаленко Ф.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП-2 УМВД России по городу Астрахань о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19.03.2015г. ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы Астраханской области, запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. В настоящее время истекло более половина срока, установленного надзора, он (Долгаленко) добросовестно соблюдает административные ограничения? выполняет все обязанности, положительно характеризуется, неофициально трудоустроен. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением суда от 19.03.2015г.

В судебном заседании административный истец иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление возможно удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. N22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 20.01.2010г. Долгаленко Ф.Ф. осужден по п. «а» ч. 2 ст.116, п.«а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.167, ч.2 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19.03.2015г. в отношении Долгаленко Ф.Ф. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня освобождения из исправительного учреждения со следующими административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Астраханской области, запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы Астраханской области.

Установлено, что Долгаленко Ф.Ф. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего постановлен на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по г.Астрахани.

В течение срока административного надзора Долгаленко Ф.Ф. Белов С.А. соблюдал установленные решением суда ограничения; по месту жительства УУП и соседями характеризуется положительно.

Как следует из содержания ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

По убеждению суда, при наличии положительных характеристик на Долгаленко Ф.Ф., постоянного места жительства, источника дохода, отсутствие нареканий со стороны органов внутренних дел, а также выполнение всех наложенных судом ограничений и обязанностей, истечении более чем половины установленного судом срока административного надзора, суд приходит к выводу о возможности досрочного прекращения административного надзора и следовательно удовлетворения иска Долгаленко Ф.Ф.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Долгаленко Федора Федоровича к ОП-2 УМВД России по городу Астрахань о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить в отношении Долгаленко Федора Федоровича, <дата обезличена> года рождения административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 19.03.2015 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения судом.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2020 года.

Судья подпись Апостолов К.В.