Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1200/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 17734 рубля, пени в размере 1656 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что 27.11.2020 года мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2198/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере 19390,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и представляла отчетность по системе налогообложения ЕНВД. Ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ подано заявление на право применения патентной системы налогообложения №, в отношении осуществляемого ей вида предпринимательской деятельности: парикмахерские и косметические услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный вид деятельности осуществлялся по адресу: <адрес>. Налогоплательщику исчислен налог в размере 17734 рубля.

Требование на уплату налога направлялось административному ответчику по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика», однако оплата так и не была произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно административного искового заявления не представила, равно как и доказательства подтверждающие оплату задолженности.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.1 ст.346.11 Налогового кодекса РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Порядок исчисления и уплаты налога производится в соответствии со ст.346.21 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2198/2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в размере 19390,67 рублей.

Согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность ФИО2 по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения составляет 17734 рубля.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика».

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 300,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 290801035054, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогу взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 17734 рубля, пени в размере 1656 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН 290801035054, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 300 (триста) рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено.

Судья: Е.А. Ковалёв