Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по СК Черниковой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседания административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю к Панарину Виталию Сергеевичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Панарину В.С. о взыскании недоимки по налогам, пени, в котором указала, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Панарин В.С. является собственником следующего имущества:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога-<данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком транспортный налог с физических лиц за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ Налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет <данные изъяты> руб.

Панарин В.С. является собственником следующего имущества:

-<данные изъяты>

В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить земельный налог за 2016 год. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в установленные сроки не исполнена.

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога-<данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком земельный налог за 2016 год уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> ИНН № в отношении Панарина В.С. представлены сведения о сумме дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом – <данные изъяты> рублей. Налоговая ставка-35 %, сумма налога, подлежащая уплате – <данные изъяты> руб.

Налогоплательщик должен уплатить НДФЛ на основании налогового уведомления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок НДФЛ за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб. не уплачен.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня, подлежащая уплате в бюджет, и составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (начислено пени)-<данные изъяты> руб. (переплата по пене)= <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с Панарина Виталия Сергеевича недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ-<данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

Транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

На общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Черникова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что доход Панарина В.С. в сумме <данные изъяты> руб. подлежит налогообложению по ставке 35 %, поскольку является выигрышем или призом, полученным в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, как указывает налоговый агент <данные изъяты>. Факт получения дохода в результате выигрыша или приза, полученных в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров подтверждается Справкой о доходах налогового агента <данные изъяты> о доходах физического лица Панарина В.С., согласно которой налоговым агентом указан код дохода <данные изъяты>, предусматривающий обложение дохода по ставке 35%. В отношении представленного ответчиком Договора дарения ему автомобиля со стороны <данные изъяты> пояснила, что такого вида договоры заключаются с целью списания имущества с баланса организации.

Согласно письменного отзыва представленного суду административным истцом на возражения административного ответчика по делу, <данные изъяты> ИНН № в отношении Панарина В.С. представлены сведения о сумме дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом - <данные изъяты> рублей. Налоговая ставка -35 %, сумма налога, подлежащая уплате - <данные изъяты> рублей. Код дохода указан налоговым агентом - <данные изъяты>. Порядок заполнения формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц «Справка о доходах и суммах налога физического лица» (форма 2-НДФЛ) утвержден Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7- 11/566@ (далее - Порядок). Пунктами 6.7, Порядка определено, что при заполнении справки используются Коды видов доходов налогоплательщика, утвержденные Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/387@ (далее - Приказ). Названным Приказом предусмотрен код дохода для выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, - <данные изъяты> (которые облагаются по ставке 35% на основании п. 2 ст. 224 НК РФ, Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-3- 11/1903(3)). П. 2 ст. 224 НК РФ установлено, что доход в виде стоимости выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ услуг, в части превышения 4000 руб. подлежит налогообложению НДФЛ по ставке 35 %. При этом, по общему правилу, ставка НДФЛ равна 13 % (л.д.53-55).

Административный ответчик Панарин В.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражения, в которых указал, что не согласен с требованиями истца в части взыскания недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации - 173548 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., начисленные ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., поскольку автомобиль <данные изъяты> был ему подарен <данные изъяты>, что подтверждается Договором Дарения автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи автомобиля. Рекламной акции <данные изъяты> не проводилось. Данные о его участии в розыгрыше, рекламной акции с целью рекламы товаров, работ, услуг истец не предоставил. Исходя из вышеизложенного, налоговая ставка при дарении имущества составляет 13%. <данные изъяты> х 13% = <данные изъяты> рублей сумма налога, подлежащая уплате. Кроме того согласно Договору дарения автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и п.4 ст.228 НК РФ налог в размере 13%, должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС № по <адрес>, не обратилась с исковым заявлением в течении 6 месяцев со дня окончания даты обязательной уплаты налога. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Срок подачи заявления о выдачи Судебного приказа, согласно ст. 286 КАС РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, считает необходимым применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Учитывая положения ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Панарин В.С., состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика.

В статье 45 Налогового кодекса РФ указано на то, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из представленных материалов усматривается, что Панарин Виталий Сергеевич является собственником следующих транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. В порядке ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона СК от ДД.ММ.ГГГГ№ «О транспортном налоге», устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

В адрес ответчика инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. Срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абз. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Порядок начисления и размеры пени установлены ст. 75 НК РФ, согласно которой пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой Панарина В.С. в установленные законом сроки налога, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, которая составляет <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что ответчиком в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате транспортного налога исполнены не была инспекцией в отношении ответчика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.15). Сведений об уплате суммы задолженности не имеется.

Кроме того, Панарин В.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Статьей 396 НК РФ установлен порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу.

Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.3 ст. 363, п.4 ст. 397, п.2 ст. 409 НК РФ).

В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки не исполнена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, которая составляет <данные изъяты> руб.

Согласно Справки о доходах налогового агента <данные изъяты> о доходах физического лица Панарина В.С., представлены сведения о сумме дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом – <данные изъяты> рублей, указан код дохода <данные изъяты>, предусматривающий обложение дохода по ставке 35%.

При проведении рекламной акции с целью рекламы товаров, работ, услуг НДФЛ с выигрышей и призов от участия в ней должен уплачивать ее организатор (п.п.1,2 ст.226 НК РФ).

Согласно п.п.1,2 п.1 ст.223, п.3 ст.226 НК РФ с каждого выигрыша (приза), выплаченного участнику рекламной акции, нужно исчислить НДФЛ. Налог рассчитывается в день выплаты выигрыша (выдачи приза).

Не облагаются НДФЛ выигрыши и призы от участия в рекламной акции, если их сумма не превышает 4000 рублей на каждого человека за календарный год (п.28 ст.217 НК РФ).

Если от участия в рекламной акции ее участнику выдается приз в натуральной форме, в таком случае организатор рекламной акции должен сообщить о том, что не может удержать налог, участнику акции и в налоговые органы, направив справку 2-НДФЛ (п.5 ст.226 НК РФ).

Налоговым агентом <данные изъяты> в представленной в налоговые органы справки 2-НДФЛ указан код дохода -2740, как код дохода для выигрышей и призов, полученных в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг (п.6.7 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/566@).

Пункт 2 ст.224 НК РФ установлено, что доход в виде стоимости выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ услуг, в части превышения 4000 рублей подлежит налогообложению НДФЛ по ставке 35 %. При этом по общему правилу, ставка НДФЛ равна 13 %.

Следовательно, если приз, выигрыш получены в ходе конкурсов, игр и других мероприятий, проводимых в целях рекламы товаров, работ и услуг, то с их стоимости, превышающей 4000 рублей, следует исчислять налог по ставке 35 %.

В связи с тем, что о получении Панариным В.С. дохода в сумме <данные изъяты> руб. от выигрышей и призов, полученных в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг указывает налоговый агент <данные изъяты>, доход ответчика в сумме <данные изъяты> руб. подлежит налогообложению по ставке 35 %. В связи с чем доводы ответчика о том, что налоговая ставка подлежит исчислению из расчета 13 %, как при дарении является ошибочным.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной суммой налога суммой налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Сведений о поступлении указанной суммы в бюджет не имеется.

Таким образом, общая сумма задолженности Панарина В.С., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица и пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая сумма налога, пени, подлежащих взысканию с Панарина В.С. превысила 3000 рублей.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок обращения в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № в отношении Панарина В.С. вынесен мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес> вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, утверждения ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока необоснованны.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд, в порядке искового производства, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что сроки обращения в суд за взысканием обязательных платежей и санкций административным истцом не нарушены.

Расчет задолженности по обязательным платежам и санкциям, представленный административным истцом - суд находит верным. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Сведений об уплате вышеуказанных налогов не имеется и административным ответчиком не представлено.

Сумма задолженности Панарина В.С. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет – <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб.

Сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога- <данные изъяты> рублей, пени- <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив расчёт иска, суд пришел к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в общей сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю к Панарина Виталия Сергеевича о взыскании недоимки по налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Панарина Виталия Сергеевича, ИНН: 262401662908 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Ставропольскому краю недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 173 548 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2018 год, начисленные с 03.12.2019 по 25.12.2019 в размере 847,61 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 33 053 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные с 03.12.2019 по 25.12.2019 в размере 161,96 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселении за 2016 год в размере 149,66 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2016 г., начисленные с 10.01.2018 по 19.11.2018 в размере 18,41 руб., всего на общую сумму 207778 (двести семь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 64 копейки.

Взыскать с Панарина Виталия Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета Будённовского муниципального района Ставропольского края в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья <данные изъяты> О.Г. Соловьева

<данные изъяты>