ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1218/20 от 14.08.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

03RS0006-01-2020-000841-60

Дело № 2А-1218/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Хайруллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Семеновой Р. А. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №33 по РБ обратилась в суд с иском к Семеновой Р. А., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок налогоплательщиком транспортный налог уплачен не был, поэтому ему было направлено требование об уплате задолженности. Однако ответчик требование не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2433,84 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Семенова Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст.69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно имеющимся сведениям за Семеновой Р.А. зарегистрировано следующее транспортное средство: автомобиль Пожо308, г.р.з. .

По указанному транспортному средству Семеновой Р.А. за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог – <данные изъяты> рубля, направленное налоговое уведомление об уплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке в предложенный срок не исполнено.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ответчику начислены пени в размере 33,84 рубля. Задолженность по транспортному налогу в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила Семенову Р.А. о сумме и сроках уплаты транспортного налога, направив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм, Семенова Р.А., являющаяся собственником объекта налогообложения, не оплатила в установленные сроки сумму налога.

Судебным приказом мирового судьи, судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Семеновой Р.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан недоимка по налогам и пени в размере 2433 руб. 84 коп., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Семеновой Р.А. недоимки по транспортному налогу отменен по ее заявлению.

Административное исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением установленного шестимесячного срока.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП УФССП России по РБ Антоновым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Басыровой (Семеновой) Р. А. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Башкомснаббанк», предмет исполнения – задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП УФССП России по РБ Матвеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Пежо308, г.р.з. передан взыскателю ОАО АКБ «Башкомснаббанк», поскольку в установленный срок не реализовано в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Сведения в налоговые органы для исчисления транспортного налога о транспортных средствах и лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также сведения о снятии с регистрационного учета транспортных средств, в соответствии с п. 4. ст. 85 НК РФ представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Взыскатель ОАО АКБ «Башкомснаббанк», принявший транспортное средство по акту приема-передачи, за регистрацией транспортного средства на свое имя в регистрирующий орган не обратился.

В связи с этим основания для прекращения начисления транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ за указанное транспортное средство у налогового органа отсутствовало.

Налоговое уведомление за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога получено ответчиком, однако, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, исковые требования Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Семеновой Р.А.о взыскании недоимки за 2017 год подлежат удовлетворению в части, в сумме 800 руб., то есть за ДД.ММ.ГГГГ, из расчета (<данные изъяты>:12*4), поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП УФССП России по РБ Матвеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ объект налогообложения выбыл из собственности административного ответчика, и после указанной даты начисление транспортного налога суд считает безосновательным.

Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рубля в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №33 по Республике Башкортостан к Семеновой Р. А. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Р. А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 800 рублей.

Взыскать с Семеновой Р. А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Уфа в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.З. Фахрисламова