ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1224/16 от 08.06.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2а-1224/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года

г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.

при секретаре Сафенковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Леоновой И.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Леоновой И.А. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты> ссылаясь, на то, что административный ответчик согласно сведениям, предоставленным УГИБДД по Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ. являлась собственником транспортных средств:

<данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства от налоговой базы, в качестве которой выступает мощность двигателя в лошадиных силах, на ставку налога, которая в свою очередь, устанавливается законами субъектов РФ (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 года № 82-ФЗ.

В соответствии со ст. 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 года «О транспортном налоге», уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. уплачен ответчиком, в связи с чем, общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет <данные изъяты>

За неуплату транспортного налога была начислена пеня в размере <данные изъяты>. за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, однако указанные требования об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнены в полном объеме.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ИФНС России по г.Брянску с Леоновой И.А. взыскана задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>. Определением того же судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с представлением Леоновой И.А. возражений на указанный судебный приказ.

Административный истец просил суд восстановить срок для обращения в суд с указанным исковым заявлением, поскольку определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с Леоновой И.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты>., пеню по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

При подаче иска административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика Леоновой И.А. в Бежицкий районный суд г.Брянска поступили возражения на административное исковое заявление и на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ИФНС России по г. Брянску к Леоновой И.А. о взыскании вышеуказанной задолженности по налоговым платежам, следовательно, срок обращения в суд с данным административным иском с учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.). ИФНС России по г. Брянску с настоящим заявлением в суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока. Поскольку пропуск срока обращения административного истца в суд с настоящим административным иском является незначительным, суд полагает возможным восстановить ИФНС России по г. Брянску пропущенный срок. При этом суд учитывает, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа, по доводам истца получено им только ДД.ММ.ГГГГ. То есть с момента получения определения истцом соблюден шестимесячный срок предъявления иска в суд. Изначально, то есть к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности истец обратился своевременно.

Согласно нормам главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Брянской области от 09 ноября 2002 года №82-З «О транспортном налоге».

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001) транспортные средства регистрируются за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Леонова И.А. являлась собственником автомобиля <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на указанное транспортное средство, ответчику направлены налоговые уведомления , и о начислении взыскиваемого налога за ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик оспаривает срок начисления транспортного налога на данный автомобиль, указывая, что автомобиль ею продан ДД.ММ.ГГГГ по генеральной доверенности Стуканову Ю.В., доказательств этому суду не представила.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной РОИО ГИБДД УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ, владельцем транспортного средства <данные изъяты>, значится Леонова И.А., дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела не содержат сведений об отчуждении указанного автомобиля административным ответчиком иным лицам.

Истребуемый истцом налог начислен за ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период, когда истец являлся владельцем указанного транспортного средства, таким образом, истцом на законных основаниях предъявлены требования о взыскании задолженности по налогу за указанный период на транспортное средство <данные изъяты>

В силу того, что обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пени по транспортному налогу в общем размере <данные изъяты> расчет пени за указанный период истцом произведен на основании представленных доказательств, стороной ответчика не оспорен и другой расчет пени не представлен.

В этой связи суд принимает произведенный истцом расчет в качестве правильного и взыскивает истцу с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Леоновой И.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-188 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску срок для подачи административного иска к Леоновой И.А. о взыскании транспортного налога и пени.

Удовлетворить административныйиск ИФНС России по г. Брянску к Леоновой И.А. о взыскании транспортного налога и пени.

Взыскать с Леоновой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. с перечислением по следующим реквизитам:

Р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК: 041501001;

КБК 18210604012021000110 (транспортный налог);

КБК 18210604012022000110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с Леоновой И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 14.06.2016 года.

Судья Масленникова А.В.