Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы Тульской области Беляевой Н.В., действующей на сновании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-91/2021 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Тульской области к Красильникову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц,

установил

Управление Федеральной налоговой службы Тульской области обратилось к Красильникову Максиму Владимировичу с административным исковым заявлением, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 76945 руб. 33 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что Красильников М.В. на протяжении ДД.ММ.ГГГГ годов являлся собственником объектов недвижимого имущества торгового павильона с № ОКТМО №, код №, расположенного по адресу: и строения с К№ ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: .

Кадастровая стоимость торгового павильона с № была равной в ДД.ММ.ГГГГ 1351689 руб., сумма налога составила 27034 руб.

Кадастровая стоимость строения с К№ была равной в ДД.ММ.ГГГГ 3543168 руб., сумма налога составила 70863 руб. руб.

В связи с изменением в последующем кадастровой стоимости строения с К№ до 1331395 руб., сумма налога уменьшилась до 26628 руб.

На этом основании Управлением произведены уменьшения налога за ДД.ММ.ГГГГ по уведомлению № от 04.07.2019г. на сумму 44235,00 руб., в итоге к оплате подлежала сумма налога на имущество физических лиц по объектам с кадастровыми номерами №, № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 53662,00 руб.

Налоговым уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением была уменьшена сумма налога в отношении объекта с К№ДД.ММ.ГГГГ до 26628 руб. 00 коп.

Отмечает, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3344 руб. 67 коп.

Отмечает, что решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании с Красильникова М.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6795 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по объекту с К№ (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№)

Вместе с тем, поскольку изменилась кадастровая стоимость данного объекта, то считают, что изменилась и сумма налога.

Отмечает, что на основании требования от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик должен уплатить налог на имущество физических лиц за 2017-2018 годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 80290 руб. 00 коп, пени в размере 97 руб. 19 коп., земельный налог за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1238руб, пени в размере 4 руб. 52 коп.

С учетом, произведенной ДД.ММ.ГГГГ частичной оплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3344 руб. 67 коп., административный истец спросит взыскать с административного ответчика задолженность по уплату налога на имущество за 2017-2018 годы в сумме 76945 руб. 33 коп по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... вынесен судебный приказ о взыскании с Красильникова М.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области налоговых платежей. Но в связи с поступившими от ответчика возражениями данный судебный приказ был отменен на основании постановления этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с настоящим административным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то считает предусмотренный абз.2 п.3 ст.48 ГК РФ срок для обращения в суд не пропущен.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы Тульской области Беляева Н.В. поддержала административные исковые требования, с учетом их уточнения.

Административный ответчик Красильников М.В. и его представитель Козлов А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, предоставили письменные возражения, в соответствии с которым признают административные исковые требования в части взыскания с него налога на имущество физических лиц за иное строение с К№ ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , в размере 6795 руб. 00 коп. исходя из кадастровой стоимости – 339725 руб. 49 коп; иное строение с К№ ОКТМО № код ИНФС № расположенного по адресу: , в размере 26628 руб., исходя из кадастровой стоимости – 1351689 руб. В остальной части административных исковых требований просит отказать.

Суд, с учетом требований ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика Красильникова М.В. и его представителя Козлова А.А.

Выслушав объяснения представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы Тульской области Беляевой Н.В., изучив материалы административного дела, учитывая письменные возражения административного ответчика Красильникова М.В. и его представителя Козлова А.А., суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации относится к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. Органы местного самоуправления утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы (статья 57; статья 72, пункт "и" части 1; статья 75, часть 3; статья 132, часть 1).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. ( ст.207 Налогового кодекса РФ)

Налоговым периодом признается календарный год. ( ст.216 Налогового кодекса РФ)

В силу п. 2 ст. 15, абзаца первого п. 1 ст. 399 Кодекса налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 402 Кодекса регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 данной статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 г. единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений ст. 5 названного кодекса.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 названной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п. 1 данной статьи.

Так, законом субъекта Российской Федерации установлена единая дата начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено судом, Красильников М.В. в ДД.ММ.ГГГГ годов являлся собственником объектов недвижимого имущества торгового павильона с К№ ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , мкр-н Центральный, и строения с К№ ОКТМО № ИНФС №, расположенного по адресу: .

На указанное имущество налоговым органом был начислен налог, о чем налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административные истец уведомил налогоплательщика Красильникова М.В. о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за объекты недвижимого имущества:

иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , в размере 27024 руб. 00 коп. исходя из кадастровой стоимости – 1351689 руб.;

иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , в размере 70863 руб. 00 коп. исходя из кадастровой стоимости – 3543168 руб.

Кадастровая стоимость торгового павильона с К№ была равной в 2018 году 1351689 руб., сумма налога составила 27034 руб.

Кадастровая стоимость строения с К№ была равной в 2018 году 3543168 руб., сумма налога составила 70863 руб. руб.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№ налоговый орган уведомил налогоплательщик Красильникова М.В. об изменении суммы данного налога в связи с произведенным перерасчетом на основании изменения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: .

Сумма налога, подлежащего уплате в 2018 году составила 26628 руб., исходя из кадастровой стоимости – 1333950 руб. Также в этом уведомлении указана сумма налога, подлежащая уплате за 2017 года за этот же объект недвижимого имущества в размере 26628 руб., исходя из кадастровой стоимости – 1351689 руб.

Поскольку налогоплательщик Красильников М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил налог на имущество физических лиц за 2018 г. и 2017 годы, то на основании требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец требовал от ответчика уплату налога на имущество физических лиц в размере 80290 руб., которая складывается из суммы налога за 2018 и 2017 годы. (26628 х2)+ 27024 руб. 00 коп)

Поскольку решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявленных административных исковых требований налогового органа с административного ответчика Красильникова М.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... была взыскана сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , в размере 6795 руб.00 коп., исходя из кадастровой стоимости – 339725 руб., с чем согласился налоговый орган, то суд считает, что сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за объект недвижимого имущества: иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , установленной.

Данное решение суда имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за объекты недвижимого имущества:

иные строения, помещения и сооружения; № ОКТМО №, код ИНФС №, расположенного по адресу: , в размере 26628 руб., исходя из кадастровой стоимости – 1351689 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы Тульской области к Красильникову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, удовлетворить частично.

Взыскать с Красильникова Максима Владимировича в пользу Управления Федеральной налоговой службы Тульской области задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53650 руб. за объекты недвижимого имущества:

В удовлетворении иных административных исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ... Е.В. Пасечникова

...