Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» Мурзабаевой Г.А. (доверенность от 23.03.2022 г. №7 срок 1 год)

при ведении протокола помощником председателя Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хисматова ФИО8, Шарафутдинова ФИО9ФИО10 к Отделу военного комиссариата Республики Башкортостан по Абзелиловскому району, Призывной комиссии Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», администрации Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Граждане Российской Федерации Хисматов А.Л. и Шарафутдинов Р.Р. обратились в суд с названным административным иском о признании решения призывной комиссии №3 от 24.09.2022 г. незаконным, обязании устранить допущенные нарушения. Требование мотивировано тем, что административные истцы были призваны на военную службу по мобилизации, однако не имеют опыта боевых действий. На момент призыва работали в ООО «Угру Восток», которое забронировало их от призыва, в связи с чем им должна была быть предоставлена отсрочка от призыва. Административным истцам не выданы копии решения призывной комиссии о признании их годными для прохождения военной службы, решение было принято в их отсутствие.

Судом в качестве соответчиков привлечены ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», администрация МР Абзелиловский район РБ.

В судебное заседание административные истцы Хисматов А.Л., Шарафутдинов Р.Р. не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Учитывая, что они изложили свои позиции письменно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истцов.

Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» Мурзабаева Г.А. административный иск не признала, пояснила, что Хисматов А.Л. и Шарафутдинов Р.Р. на состояние здоровья не жаловались, медицинские справки призывной комиссии не предоставляли, отсутствие боевого опыта не препятствие для мобилизации, работодатель истцов их не бронировал, с письмом в военкомат не обращался.

Представители административных ответчиков Отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Абзелиловскому району, призывной комиссии МР Абзелиловский район, администрации МР Абзелиловский района РБ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ст. 59). Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации (ст. 87).

Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 N 647 в соответствии с федеральными законами от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", от 26 февраля 1997 г. N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с 21.09.2022 г. объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации.

О непривлечении на военную службу в рамках частичной мобилизации отдельных категорий граждан имеется информация Минобороны России от 23.09.2022 и Минцифры России от 27.09.2022. Отсрочка от призыва регулируется ст. 18 ФЗ от 26.02.1997 N 31-ФЗ и Указом Президента РФ от 24.09.2022 N 664.

Административные истцы Хисматов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с 20.11.2011 г. по 19.11.2012 г., Шарафутдинов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации с 11.07.2012 г. по 11.07.2013 г., призванные 27.09.2022 г. на военную службу по мобилизации на основании протокола призывной комиссии №03 от 24.09.2022 г. ни по одному из оснований, предусмотренных приведенными нормативно-правовыми актами отсрочки от призыва не имеют.

Вопреки доводам административных истцов согласно ответа Военного комиссариата от 28.10.2022 г., карточки учета организации ООО «УГРУ Восток», отчета о численности работающих и забронированных граждан данной организации административные истцы не были забронированы.

Отсутствие боевого опыта административных истцов правового значения для дела не имеет, поскольку частичный призыв по мобилизации не имеет обязательного условия наличие боевого опыта.

О наличии у истцов противопоказаний по здоровью для частичной мобилизации суду не заявлено, доказательств не представлено.

Свидетель ФИО2 пояснил, что является отцом Шарафутдинова Р.Р., знает с детства Хисматова А.Л. У его сына и Хисматова имеются жены и по двое детей. У сына круги под глазами, что говорит о больных почках, про здоровье Хисматова ему не известно. Какие либо специальные медицинские препараты административные истцы не принимали, специальным медицинским оборудованием не пользовались.

Суд считает показания свидетеля правдивыми, однако личное мнение отца Шарафутинова Р.Р., который медицинского образование не имеет, о здоровье сына, основанное на внешнем наблюдении, не может быть положено в основу решения суда. Наличие медицинских препятствий для прохождения военной службы доказывается письменными медицинскими доказательствами.

Кроме того, административные истцы ранее проходили военную службу, противопоказаний не имели.

Как следует из приложенных к административному иску справок административным истцам были выданы справки о их призыве по частичной мобилизации, выдача выписок из протокола призывной комиссии по мобилизации законом не предусмотрена.

Следовательно, права административных истцов нарушены не были, а административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Хисматова ФИО11, Шарафутдинова ФИО12 к Отделу военного комиссариата Республики Башкортостан по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, Призывной комиссии Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», администрации Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании решения призывной комиссии муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан №3 от 24.09.2022 г. незаконным и об обязании устранить допущенные нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев