Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему на праве собственности принадлежит транспортное средство: Фольсваген Поло, государственный регистрационный номер №. В связи с неуплатой начисленного налоговым органом налогоплательщику транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3570 рублей в установленный законом срок, следующего за истекшим налоговым периодом, административному ответчику начислены пени в сумме 168,30 рублей согласно прилагаемому расчету. Кроме того, административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В установленные законодательством сроки налогоплательщик налоги не уплатил.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3570 рублей, пени по транспортному налогу 168,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество в сумме 108,42 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год, земельный налог в сумме 918,59 руб.. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по земельному налогу в сумме 2,79 руб., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес> заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования с учетом их уменьшения поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещался судом судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, которая была возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником транспортного средства: Фольсваген Поло, государственный регистрационный номер №, что подтверждается, направленным административному ответчику налоговым уведомлением №, исследованным в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном хорду, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства (ст.358 НК РФ).

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей <адрес>№-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из анализа указанных правовых актов и представленных суду документов следует, что ответчик является налогоплательщиком указанного налога.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2, 4 ст.52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно требованию № срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию № срок уплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.В силу п.п. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в заявленном административным истцом периоде не исполнена, за налогоплательщиком образовалась задолженность по данному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 3570 рублей, за просрочку его уплаты начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.30 руб.

Из представленного требования об уплате налога и налогового уведомлений усматривается, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.

Поскольку требования налогового органа об уплате налога, направленные административному ответчику согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, копия которых представлены в материалы дела, им не исполнены, налоговым органом было принято решение о взыскании недоимки по налогам и пени в судебном порядке.

Расчет пени, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен, свой расчет административным ответчиком не представлен. Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом.

В силу с. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение 3-х лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Рассматривая ходатайство налогового органа о восстановлении срока для взыскания налога и пени, суд исходит из следующего.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования абзацем 1 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов является конституционной, которая основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, учитывая причины пропуска процессуального срока, в том числе то обстоятельство, что налоговые органы не имели возможности незамедлительно отреагировать на изменение порядка взыскания недоимок по налоговым платежам в связи с внесением изменений в законодательство, и оперативно скорректировать порядок направления корреспонденции налогоплательщикам, суд считает возможным восстановить срок для подачи иска ИФНС России по городу Иваново о взыскании транспортного налога, пени.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик не представил суду возражений относительно расчета взыскиваемых сумм налогов либо доказательств их уплаты, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы в размере 3570 рублей, и пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.30 руб.

Согласно ст.ст.111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 3570 рублей, пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.30 руб., всего взыскать 3738,30 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья