Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев воткрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки за 2016, 2017 год по транспортному налогу, соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИНФС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, соответствующей пени по транспортному налогу за 2016, 2017 год, ссылалась на то, что согласно сведений ГИБДД УВД г. Бийска в 2016, 2017 году административному ответчику ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>, административный ответчик является плательщиком данного налога.

Налоговые ставки на уплату транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В нарушение законодательства административным ответчиком транспортный налог своевременно не уплачен, в связи с чем образовалась задолженность в виде недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2777,00 рублей, пеней за несвоевременную уплату налога за 2016 год в размере 47 рублей 99 копеек; недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 2600,00 рублей, пеней за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 37 рублей 92 копеек. Всего задолженность составляет 5462 рубля 91 копейку.(л.д.6-7)

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в судебное заседание возвращен конверт заказного письма с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что согласно ответа на запрос ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (л.д.23), уведомление направлялось по указанному адресу, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии ФИО1 и представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд признает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлен и введен в действие Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговые ставки по налогу на имущество установлены указанным Законом.

Из материалов дела усматривается, что в 2016 году административному ответчику ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (семь месяцев), <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты>) (л.д. 30,32,33)

С учетом налоговых ставок и мощности двигателя транспортный налог за 2016 год составил 2777 рублей. (108*20*7/12+ 130*20*7/12)= 2777 рублей, что соответствует сумме налога, исчисленной к оплате в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2016 год у налогоплательщика ФИО1 составила 2777 рублей.

В 2017 году административному ответчику ФИО1 принадлежало транспортное средство: <данные изъяты>. (12 месяцев)

С учетом налоговых ставок и мощности двигателя транспортный налог за 2017 год составил 2600 рублей. (130*20*12/12)= 2600 рублей, что соответствует сумме налога, исчисленной к оплате в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2017 год у налогоплательщика ФИО1 составила 2600,00 рублей.

В соответствии со ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В силу пункта 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13), ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,16) однако налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, соответствующей пени, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14) и ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, соответствующей пени, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)

Размер налогов, указанных в данных требованиях и уведомлениях налогового органа, административным ответчиком в установленном порядке не был оспорен.

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора, пеней, штрафов) налоговый орган, направивший требование об уплате налога (сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества такого лица, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (сбора, пеней, штрафов).

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно материалов дела <данные изъяты> (исследованном в судебном заседании), ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по транспортному налогу за 2016, 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка г. Белокурихи вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, недоимки по транспортному налогу в сумме 5377 рублей, пени 86 рублей 09 копеек.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен.(л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявлено административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам.

Таким образом, судом установлено, что инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по налогу.

На момент рассмотрения дела задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016, 2017 год составила 5377 рублей.

Административным ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт погашения указанной задолженности.

Административным истцом предъявлено требование о взыскании с административного ответчика пени за 2016, 2017 год по транспортному налогу в размере 85 рублей 91 копейки.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

Согласно расчету пени, представленному налоговым органом, пеня начислена на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 66 дней в размере 47 рублей 99 копеек, что отражено в требовании №.(л.д.14)

Пеня на недоимку по транспортному налогу за 2017 год начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 57 дней в размере 37 рублей 92 копеек, что отражено в требовании №.(л.д.17)

При разрешении требования о взыскании пени учитывается, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня, начисленная за недоимку по транспортному налогу за 2016,2017 год в сумме 85 рублей 91 копейки.

В силу ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход муниципального образования город Белокуриха взыскивается госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 год в сумме 5377,00 рублей, соответствующую пени за недоимку по транспортному налогу за 2016,2017 год в сумме 85 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с административного ответчика ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, в доход муниципального образования город Белокуриха Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокурихинский городской суд.

Судья Белокурихинского

городского суда А.В. Дулепинский