Гражданский кодекс часть 1

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Раджабову Н. З. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным иском к Раджабову Н. З. о взыскании страховых взносов и пени. В обоснование иска указано, что Раджабов Н. З. , являясь индивидуальным предпринимателем с 09.11.2007 по 18.10.2016, не оплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Имеет задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 38 287 руб. 92 коп., по пени на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме 11 008 руб. 30 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 172 389 руб. 36 коп., по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 57 254 руб. 38 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 13 918 руб. 69 коп., по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5677 руб. 44 коп., по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 8757 руб., по пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 9325 руб. 17 коп. Просит взыскать с Раджабова Н.З. задолженность в общей сумме 316 618 руб. 26 коп., также заявлено о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения с иском в суд.

Административный истец, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Раджабов Н.З. , извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, не возразил против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в силу положений статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в упрощенном порядке.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Раджабов Н.З. в период с 9 ноября 2007 г. по 18 октября 2016 г. являлся индивидуальным предпринимателем и обязан был платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

По требованию № 011S01160028246 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 02.12.2016 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 31 265 руб., указан срок оплаты до 20.12.2016 (л.д.22).

По требованию № 011S01160083131 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 09.11.2016 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 18 534 руб. 61 коп., указан срок оплаты до 29.11.2016 (л.д.26).

По требованию № 011S01160028524 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.03.2016 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 134 219 руб. 77 коп., указан срок оплаты до 12.04.2016 (л.д.29).

По требованию № 011S01160028525 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 25.03.2016 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 22 955 руб.20 коп., указан срок оплаты до 12.04.2016 (л.д.32).

По требованию № 01101640026622 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.03.2014 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 41 107 руб.63 коп., указан срок оплаты до 12.04.2014 (л.д.36-37).

По требованию № 01101640016548 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 18.03.2013 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 20 232 руб.13 коп., указан срок оплаты до 06.04.2013 (л.д.41).

По требованию № 01101640009303 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.03.2012 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 17 094 руб.65 коп., указан срок оплаты до 19.04.2012 (л.д.46).

По требованию № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.09.2011 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 12 879 руб.25 коп., указан срок оплаты до 18.10.2011 (л.д.51).

По требованию № 13919 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.05.2009 Раджабов Н.З. обязан был уплатить задолженность по налогу и пени в размере 8757 руб. и пени в размере 433 руб.08 коп., указан срок оплаты до 28.05.2009 (л.д.56).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срок явился большой объем работы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что последним днем для подачи иска о взыскании обязательных платежей и санкций (учитывая срок исполнения требований) являлся: по требованию №011S01160028246 - 20.06.2017; по требованию №011S01160083131 - 29.05.2017, по требованию №011S01160028524 - 12.10.2016, по требованию №011S01160028525 - 12.10.2016, по требованию №01101640026622 - 12.10.2014 г., по требованию №01101640016548- 06.10.2013, по требованию №01101640009303 - 12.10.2012, по требованию №01101640039901 - 18.04.2012, по требованию № 13919 - 28.01.2010.

Следовательно, рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

При этом судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку указанная причина пропуска срока не может быть признана судом уважительной.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, всесторонне исследовав материалы дела, установив факт пропуска указанного срока без уважительной причины, судья отказывает административному истцу в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181, 219, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Раджабову Н. З. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Пыресева