Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, содержащим требование взыскать с ФИО1 задолженность за 2019 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 238 290 руб., пени в размере 708,91 руб.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с Приказом Управления ФНС России по ЯО от 26.07.2021 г. меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 г. осуществляет Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области. ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги. 27.02.2020 г. ПАО КБ «УБРиР» предоставило в инспекцию сведения о невозможности удержать с административного ответчика ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 238 290 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 г. Поскольку налогоплательщиком своевременно налог не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии со ст. 69 и 70 НК РФ инспекцией выставлено требование от 23.12.2020 г. №22904 об уплате налогов, со сроком исполнения до 02.02.2021 г., которые ответчиком не было исполнено. В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок №4 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, о взыскании налога, пени. 19.03.2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 26.08.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа. На момент предъявления искового заявления обязанность по пени ответчиком не исполнена.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, согласно которому между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в 2013 г. был заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату платежей по кредитному договору, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.03.2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» взыскана задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога. В ходе исполнительного производства предмет залога реализован не был, нереализованное имущество, стоимостью 1 830 000 руб. должника было 23.04.2019 г. передано взыскателю. 23.04.2019 г. в адрес банка поступило заявление ФИО1 о прощении долга в части основного долга, пени, процентов и госпошлины по кредитному договору. 29.04.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности (прощении долга), согласно которому заемщик обязуется в срок до 30.05.2019 г. возвратить задолженность по кредитному договору в размере 1 830 000 руб. В случае возврата указанной суммы, банк освобождает заемщика от уплаты следующих платежей: части основного долга по кредитному договору, процентов, просроченных и текущих, пени, госпошлины. В силу указанного соглашения ПАО КБ «УБРиР» произвел операцию по прощению долга ФИО1 в размере 1 832 996,61 руб. (1 783 080,03руб. задолженность по начисленным процентам + 29 916,58руб. госпошлины + 20 000 руб. пени). В результате проведенной операции по прощению долга физическим лицом ФИО1 29.04.2019 г. получен доход в виде прощенной банком задолженности по кредитному договору в размере 1 832 996,61 руб. ПАО КБ «УБРиР» в связи с невозможностью удержания налог в отношении дохода в виде прощения части задолженности по кредитному договору, направило в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в налоговый орган сведения о доходах физического лица ФИО1 за 2019 г.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, 15.10.2013 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 28.03.2016 г. с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» взыскана задолженности по кредитному договору от 15.10.2013 г., обращено взыскание на предмет залога - трехкомнатную квартиру.

23.04.2019 г. нереализованное имущество в виде предмета залога, передано взыскателю ПАО КБ «УБРиР». 23.04.2019 г. в адрес банка поступило заявление ФИО1 о прощении долга в части основного долга, пени, процентов и госпошлины по кредитному договору. 29.04.2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности (прощении долга), согласно которому заемщик обязуется в срок до 30.05.2019 г. возвратить задолженность по кредитному договору в размере 1 830 000 руб. В случае возврата указанной суммы, банк освобождает заемщика от уплаты следующих платежей: части основного долга по кредитному договору, процентов, просроченных и текущих, пени, госпошлины в размере 1 832 996,61 руб. (1 783 080,03руб. задолженность по начисленным процентам + 29 916,58руб. госпошлины + 20 000 руб. пени). В результате проведенной операции по прощению долга физическим лицом ФИО1 29.04.2019 г. получен доход в виде прощенной банком задолженности по кредитному договору в размере 1 832 996,61 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ ПАО КБ «УБРиР» направило в налоговый орган сведения о доходах физического лица ФИО1 за 2019 г. в размере 1 832 996,61 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Прощение долга, согласно пункту 1 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, подразумевает освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.

С учетом вышеизложенного датой получения дохода физическим лицом - клиентом кредитной организации является дата списания долга с баланса кредитной организации.

При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход подлежит обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.

Таким образом, административный ответчик получил экономическую выгоду в размере 1 832 996,61 руб. (сумма прощенного долга кредитной организацией). Указанная сумма дохода подлежит обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.

27.02.2020 г. ПАО КБ «УБРиР» предоставило в инспекцию сведения о невозможности удержать с административного ответчика ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2019 год в размере 238 290 руб. (1 832 996,61 руб.*13%).

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление от 03.08.2020 г. об уплате налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ ФИО1 было направлено требования №22904 от 23.12.2020 г. об уплате налога и пени, со сроком исполнения до 02.02.2021 г.

В установленный срок сумма задолженности по налогу и пени в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией подано в судебный участок №4 Ленинского судебного района г. Ярославля заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, о взыскании налога, пени.

19.03.2021 г. мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи от 26.08.2021 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ярославля 25.02.2022 года, в установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок.

Таким образом, установленный законом шестимесячный срок обращения в суд, который в настоящем случае подлежит исчислению с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, не пропущен.

Представленный расчет суммы задолженности по пени является правильным, ответчиком не оспаривается. До настоящего времени административным ответчиком не оплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени, доказательств обратного на основании статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, ответчик обязанность по уплате налогов не выполнил, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ, с ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере 5 589 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: в бюджет задолженность за 2019 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 238 290 рублей, пени в размере 708 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 5 589 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С.Тюрин