Гражданский кодекс часть 1

председательствующего судьи Р.Г. Хусайнова при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5о признании незаконными бездействия, в обосновании которого указал, что в производстве Ново-Савиновского РОСП г.Казани находилось исполнительное производство №---ИП от --.--.---- г., предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО6 2883875 руб. задолженности.

Исполнительное производство прекращено в соответствии с п.5 ч.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой решения суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Однако в рамках исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем в отношении заявителя были применены меры

принудительного исполнения: обращение взыскания на заработную плату; обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации; ограничение на выезд из Российской Федерации, а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. По прекращенному исполнительному производству с истца в настоящее время взыскивается исполнительский сбор в размере 201871,29 руб., данная задолженность отображается в личном кабинете единого портала государственных услуг РФ истца. Одновременно с административного истца дважды, после прекращения исполнительного производства, взыскивалась заработная плата в размере 50%, которая возвращена в течении нескольких дней, отмененное постановление об обращении взыскания на денежные средства, в ПАО «Сбербанк России» не направлялось, в связи с чем по мнению административного истца со стороны старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 не осуществлен надлежащий контроль за действиями судебного пристава-исполнителя.

Кроме того, в заявлениях от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., направленных старшему судебному приставу и судебному приставу-исполнителю, административный истец указывал, что истец в добровольном порядке исполняет требования судебного приказа №--, выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново- Савиновскому судебному району г.Казани о взыскании алиментов с истца на содержание несовершеннолетних детей, таким образом очередность взыскания алиментов является приоритетной относительно кредиторской задолженности, однако удержания идут в пользу прекращенного исполнительного производства.

Полагая свои права нарушенными, административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 по отсутствию отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от --.--.---- г. в рамках прекращенного исполнительного производства №---ИП; признать незаконным бездействие должностного лица службы судебных приставов - старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 по отсутствию обеспечения своевременного и правильного исполнения судебным приставом-исполнителем Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от --.--.---- г. в рамках прекращенного исполнительного производства №---ИП; признать незаконным бездействие должностного лица службы судебных приставов - старшего судебного пристава Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 по отсутствию организации надлежащей работы Ново-Савиновского РОСП г.Казани в части направления постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства от --.--.---- г. по прекращенному исполнительному производству №---ИП в ПАО «Сбербанк России»; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 по отсутствию изменения

изменения размера удержания из заработной платы должника по исполнительному производству №---ИП с учетом судебного приказа от --.--.---- г. по производству №-- выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, --.--.---- г. года рождения и ФИО4, --.--.---- г. года рождения в размере по --- части всех видов заработка ежемесячно, начиная с --.--.---- г.; признать незаконным бездействие должностного лица службы судебных приставов - старшего судебного пристава Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 по отсутствию обеспечения своевременного и правильного исполнения судебным приставом- исполнителем Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 изменения размера удержания из заработной платы должника по исполнительному производству №---ИПс учетом судебного приказа от --.--.---- г. по производству №-- выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, --.--.---- г. года рождения и ФИО4, --.--.---- г. года рождения в размере по --- части всех видов заработка ежемесячно, начиная с --.--.---- г.; обязать начальника отдела -старшего судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 устранить допущенные нарушения; обязать судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 устранить допущенные нарушенные нарушения.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика - УФССП по РТ, заинтересованного лица - ФИО7

Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 21.03.2022г. производство по делу прекращено в части признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 по отсутствию отмены постановления о взыскании исполнительского сбора от --.--.---- г. в рамках прекращенного исполнительного производства №---ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 по отсутствию изменения размера удержания из заработной платы должника по исполнительному производству №---ИП с учетом судебного приказа от

по производству №-- выданного мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей ФИО3,

года рождения и ФИО4, --.--.---- г. года рождения в размере по --- части всех видов заработка ежемесячно, начиная с --.--.---- г.; обязать судебного пристава-исполнителя Ново-

Савиновского РОСП г.Казани ФИО2 устранить допущенные нарушенные нарушения, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Административный истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статьей 2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника- гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 этого же Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К таким действиям относится в том числе взыскание исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от

в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №---ИП на основании решения Ново-Савиновского районного суда г.Казани N №-- от --.--.---- г., предметом исполнения которого является взыскание задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от

исполнительное производство прекращено в связи с отменой исполнительного документа, на основании которого было возбуждено исполнительное производство.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем вынесены постановления от --.--.---- г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке.

--.--.---- г.. меры по обращению взыскания на денежные средства должника отменены.

--.--.---- г.. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-- о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 201 871,29 руб.

--.--.---- г.. начальником отдела - старшим судебным приставом Ново- Савиновского РОСП г.Казани ФИО5 вынесено постановление об отмене решения судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера №-- от --.--.---- г. в рамках исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г..

Между тем, как следует из административного искового заявления, административным ответчиком с момента прекращения исполнительного производства продолжаются нарушение прав административного истца, так с административного истца удерживались денежные средства, кроме того, в личном кабинете единого портала государственных услуг РФ административного истца отображается задолженность по исполнительскому сбору в размере 201871,29 руб.

Разрешая требование о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ФИО5, выразившегося в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО2, суд отказывает в удовлетворении данных требований, поскольку с учетом положения статьи 10 Федерального закона N 118-ФЗ, не возлагает на старшего судебного пристава обязанность по контролю каждого действия судебного пристава-исполнителя, совершаемого в рамках исполнительного производства (статья 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"), нарушение прав административного истца старшим судебным приставом не допущено.

Кроме того, суд не усмотрел бездействия со стороны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан доказательств обратного в судебном заседании не представлено, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска к указанному ответчику отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных

приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья

Хусаинов Р.Г.

Мотивированное решение изготовлено: 01.04.2022г.

Решение01.04.2022