ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1265/2016 от 08.02.2016 Калужского районного суда (Калужская область)

Дело а-1265/1/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииКалужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 08 февраля 2016 года гражданское дело по административному иску Эйнуллаева С. Афган оглы к УМФС России по <адрес> о признании незаконным бездействия миграционной службы и обязании рассмотреть заявление о признании гражданином РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец Эйнуллаев С.А.о. обратился в суд с иском к административному ответчику УФМС по <адрес> о признании незаконным бездействия миграционной службы, связанного с нерассмотрением в срок, установленный ч. 1 ст. 41.5 ФЗ «О гражданстве РФ» заявления Эйнуллаева С.А.о., поступившее в миграционную службу в ДД.ММ.ГГГГ г., по вопросу признания гражданином Российской Федерации. Просил обязать административного ответчика рассмотреть заявление в соответствии с требованиями закона.

В судебное заседание административный истец не явился, его представитель по ордеру Бочаров И.В. поддержал исковые требования.

Представитель административного ответчика по доверенности Федоренко О.Д. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Эйнуллаев С.А.ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о признании его гражданином Российской Федерации в ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в соответствии со ст. 41.2 ФЗ «О гражданстве РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ.

Заявление о признании гражданином Российской Федерации Эйнуллаева С.А.о. рассмотрено административным ответчиком и решением от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> отклонено в соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 16 (использование при подаче заявления подложных документов или сообщение ложных сведений) ФЗ РФ «О гражданстве Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом ответчиком принято решение по заявлению Эйнуллаева С.А.о., поступившему ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ссылка представителя административного истца на нарушение административным ответчиком срока рассмотрения заявления, предусмотренного ч. 1 ст. 41.5 ФЗ «О гражданстве РФ», исходя из результата принятого административным ответчиком решения, по мнению суда, не является основанием для признания бездействия ответчика.

При этом судом учтено, что без проверки обращения о признании гражданином Российской Федерации по линии ФСБ решение административным ответчиком не может быть вынесено, а указанная проверка поступила в УФМС России по Калужской области ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день принято решение об отклонении заявления Эйнуллаева С.А.о., таким образом нарушений прав административного истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Эйнуллаева С. Афган оглы к УМФС России по <адрес> о признании незаконным бездействия миграционной службы и обязании рассмотреть заявление о признании гражданином РФ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина