Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу исполнителю Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области, Долгопрудненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства № 108911/21/50005-ИП, возбужденного 11.11.2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 от 03.12.2020 г. № 2-2554/2020, выразившегося в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, в не проведении проверки имущественного положения должника, в не направлении запросов в подразделения Росгвардии о наличии сведений об оружии, в органы Росреестра с целью получения сведений об объектах недвижимости, в органы Гостехнадзор, в ГИМС, в Государственную службу занятости населения, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника. Также полагают, что постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, т.к. не приняты все меры к исполнению требований, содержащихся в исполнительном производстве. В обоснование своих требований административный истец указал, что он является взыскателем в рамках вышеуказанного исполнительного производства. Несмотря на истечение сроков, исполнительный документ не исполнен, задолженность не взыскана с должника по причине вышеуказанного бездействия.

В судебное заседание административный истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо А.К. не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для частичного удовлетворения требований.

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 от 03.12.2020 г. № 2-2554/2020 Долгопрудненским ГОСП УФССП России по Московской области 11.11.2021 г. было возбуждено исполнительное производство № 108911/21/50005-ИП - предмет исполнения взыскание денежных средств с А.К. в пользу НАО «ПКБ». Данное исполнительное производство было окончено 06.05.2022 г. Сведений об отправке данного постановления в адрес взыскателя не имеется. В данной части судебным приставом допущено бездействие. Между тем постановление об окончании исполнительного производства было отменено 29.08.2022 г.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В нарушение вышеуказанных норм, несмотря на то, что требования, содержащиеся в исполнительном документе не были исполнены в установленный законом срок, судебным приставом исполнителем не было принято своевременно полной совокупности мер, направленных на установление имущество должника и исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - не проведена проверка имущественного положения должника, не направлены запросы в подразделения Росгвардии о наличии сведений об оружии, в органы Росреестра с целью получения сведений об объектах недвижимости, в органы Гостехнадзор, в ГИМС о зарегистрированных транспортных средствах, в Государственную службу занятости населения, не направлены запросы в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника.

Таким образом в указанной части административным ответчиком допущено бездействие, тем самым были нарушены права взыскателя, в связи с чем требования административного ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

Административный иск НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу исполнителю Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области, Долгопрудненскому ГОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Долгопрудненского ГОСП УФССП России по Московской области в рамках исполнительного производства № 108911/21/50005-ИП, возбужденного 11.11.2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 31 от 03.12.2020 г. № 2-2554/2020, выразившегося в не проведении проверки имущественного положения должника, в не направлении запросов в подразделения Росгвардии о наличии сведений об оружии, в органы Росреестра с целью получения сведений об объектах недвижимости, в органы Гостехнадзор, в ГИМС о зарегистрированных транспортных средствах, в Государственную службу занятости населения, в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника.

Обязать Долгопрудненский ГОСП УФССП России по Московской области принять меры к проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, к направлению запросов в подразделения Росгвардии о наличии сведений об оружии, в органы Росреестра с целью получения сведений об объектах недвижимости, в органы Гостехнадзор, в ГИМС о зарегистрированных транспортных средствах, в Государственную службу занятости населения, в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния в отношении должника.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 19.09.2022 г.