Гражданский кодекс часть 1

04 июня 2019 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Шаркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Комитета лесного хозяйства к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и решения об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд, истец просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление Росреестра) от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка с №; и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке с К№ №, а также осуществить государственный кадастровый учет объекта недвижимости земельного участка с № расположенного по адресу<адрес>, с учетом признанных судом координат границ земельного участка.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства Московской области (далее – Комитет) по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что Комитет обратился в Управление Росреестра с заявлением о внесении изменений в ЕГРН путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке с №

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра вынесло решение № о приостановлении государственного кадастрового учета спорного земельного участка на основании того, что по представленным в решении суда координатам выявлено самопересечение полигона, в связи с чем не представляется возможным внести соответствующие сведения в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра вынесло решение об отказе в государственной регистрации изменений в отношении спорного земельного участка.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что в полученном заявлении содержатся ошибки в координатах участка, в связи с чем Комитет просит внести изменения по новому объекту недвижимости, который фактически не существует; истцу надлежит обратиться в суд с заявлением об исправлении описки в решении Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и после исправления описки повторно обратиться с заявлением.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с № расположенного на землях лесного фонда на территории Егорьевского филиала ГКУ МО «Мособллес» Егорьевского лесничества сельского участкового лесничества в квартале 7 выделах 58,59 площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу Московская область, Егорьевский район в указанных в иске координатах, а также о внесении в ЕГРН изменений путем исключения сведений о части вышеуказанного земельного участка.

Решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № заявленный иск удовлетворен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в Управление Росреестра с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в отношении кадастрового учета земельного участка с №№ №

Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ№ Комитет уведомлен о приостановлении осуществления действий по государственном кадастровому учету в отношении объекта недвижимости с № по причине того, что в представленном решении суда выявлено самопересечение полигона, в связи с чем не представляется возможным внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Уведомлением об отказе в государственном кадастровом учете от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитет уведомлен об отказе в государственном учете объекта недвижимости с №, по причине того, что в представленном решении суда выявлено самопересечение полигона, в связи с чем не представляется возможным внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Не согласившись с вынесенным решением об отказе в государственной регистрации земельного участка с №, административный истец обратился в суд.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ содержит описки в части указания координат спорного земельного участка.

Таким образом, обращаясь в Управление Росреестра с заявлением о внесении изменений в ЕГРН в отношении кадастрового учета земельного участка с №, Комитет лесного хозяйства Московской области ссылался на решение суда, содержащее заведомо несуществующие координаты: так, имеются ошибки в указании координат: грань <данные изъяты>

Следовательно, отказ Управления Росреестра в государственном кадастровом учете от ДД.ММ.ГГГГ№ объекта недвижимости с №, по причине того, что в представленном решении суда значение координат имеет пересечение, является правомерным, поскольку объекта недвижимости с заявленными координатами не существует.

Вместе с тем, суд, принявший решение по гражданскому делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Комитету лесного хозяйства Московской области в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном кадастровом учете земельного участка с №, возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости путем исключения сведений из ЕГРН о земельном участке с №, и осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Судья Третьякова Л.А.