ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-126/2022 от 08.02.2022 Фроловского городского суда (Волгоградская область)

Дело №2а-126/2022

УИД: 34RS0027-01-2021-002171-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2022 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Дивиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Сидичкину Виталию Геннадьевичу, Сельдимировой Юлии Викторовне действующих в интересах ФИО7 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сидичкину Г.В. о взыскании недоимки по налогам. Указав в обоснование заявленных требований о том, что несовершеннолетний Сидичкин Г.В., является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; земельного налога с физических лиц обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

МИФНС №6 по Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка №36 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Сидичкина Г.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 26 мая 2021 года в принятии заявления МИ ФНС № 6 по Волгоградской области о выдачи судебного приказа отказано.

В связи с несвоевременной уплатой налогов образовались задолженности на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в размере 113 рублей, пени в размере 01 рубля 84 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в размере 1 698 рублей, пеня в размере 27 рублей 94 копеек. Просят взыскать задолженность по налогам.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 января 2022 года привлечены к участие в деле по административному исковому заявлению в качестве ответчиков Сидичкин В.Г., Сельдимирова Ю.В.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Сельдимирова Ю.В., в судебное заседание не явилась, о времени, месте и порядке рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, квитанции об оплате задолженности.

Административный ответчик Сидичкин В.Г., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

МИФНС №6 по Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении несовершеннолетнего Сидичкина Г.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области от 26 мая 2021 года в принятии заявления МИ ФНС № 6 по Волгоградской области о выдачи судебного приказа отказано.

Таким образом, установленный законом вышеуказанный порядок обращения в суд по данной категории административных дел налоговым органом соблюден.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст.48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний Сидичкин Г.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).

В адрес несовершеннолетнего Сидичкина Г.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление №33308030 от 24 июля 2017 года, № 29302706 от 12 июля 2018 года, №32365130 от 10 июля 2019 года, об оплате, земельного налога, налога на имущество физических лиц (л.д.8,10,12).

В связи с неуплатой вышеуказанных налогов в установленный законом срок, в адрес несовершеннолетнего Сидичкина Г.В. было направлено требование №16656, с установлением срока исполнения до 03 апреля 2018 года, требование №14779 срок исполнения до 22 марта 2019 года, требование №13321 срок исполнения до 24 марта 2020 года (л.д.14, 16, 18).

Факт направления налоговых уведомлений, требований подтверждается списком почтовых отправлений.

Вместе с тем, ответчиком Сельдимировой Ю.В. в добровольном порядке оплачена задолженность по налогам (пени), о чем суду предоставлены квитанции (чек-ордер) от 08 февраля 2022 года в размере 40 рублей, чек-ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 38 рублей, чек-ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 566 рублей, чек ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 35 рублей, чек ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 566 рублей, чек ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 566 рублей, чек ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 48 рублей 22 копеек, чек ордер от 08 февраля 2022 года на сумму 03 рубля 40 копеек.

При таких условиях требования МИФНС России № 6 по Волгоградской области к Сидичкину В.Г., Сельдимировой Ю.В. действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО8. о взыскании недоимки по налогу на имущество и земельному налогу удовлетворению не подлежат, в виду оплаты административным ответчиком задолженности по налогам и отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к Сидичкину Виталию Геннадьевичу, Сельдимировой Юлии Викторовне действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО9) о взыскании недоимки по налогам - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Карпухина Е.В.