Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО3 в виде обязания являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения: постановка на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанность явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. По прибытию в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет, заведено дело административного надзора №. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц. В течение текущего года поднадзорный ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, штрафы не оплачены. За неявку на регистрацию в отделение полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не работает, источника дохода не имеет.

В судебном заседании административный истец - представитель отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД России по Туруханскому району ФИО2, действующая на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержала, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что при постановке на учет ФИО3 была разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, нарушение общественного порядка, совершение повторного преступления в период нахождения под административном надзором, злоупотребление спиртными напитками, основания продления административного надзора.

Административный ответчик ФИО3 согласен с заявленными требованиями.

Прокурор г.Игарки Кононов Н.Н. полагал заявление начальника ОП (дислокация г.Игарка) ОМВД России по Туруханскому району подлежащим частичному удовлетворению в части установления обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывая, что продление срока административного надзора невозможно в связи с тем, что ФИО3 административный надзор установлен на весь срок погашения судимости – на 6 лет.

Оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения ФИО3 и представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Кононова Н.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 6 Федерального закона N 64-ФЗ и ст.270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса Административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

ФИО3 осужден <адрес> городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединен приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены административные ограничения в виде постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет, заведено дело об административном надзоре №. При постановке на учет ФИО3 разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей, нарушение общественного порядка, совершение повторного преступления в период нахождения под административном надзором, злоупотребление спиртными напитками, основания продления административного надзора.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 (два) раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, допускает правонарушения, посягающие на общественный порядок, не работает, источника дохода не имеет (л.д.49).

Согласно представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нарушил общественный порядок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нарушил общественный порядок, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в полицию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не оспа-ривались, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно против порядка управления.

Суд считает возможным, с учетом всех характеризующих данных о личности ФИО3, обстоятельств и характера совершенных правонарушений и дополнить ранее установленные ограничения обязав являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В удовлетворении требований о продлении срока административного надзора необходимо отказать, поскольку, согласно Решения <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 срок административного надзора установлен на 6 лет, т.е. на срок погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Отделения полиции (дислокация г.Игарка) Отдела МВД РФ по Туруханскому району о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично:

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Игарский городской суд в течении десяти дней со дня принятия судом решения..

Судья Е.А.Зенькова