ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-128/18 от 15.02.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Джиоеве А.Г., с участием представителя административного истца ФИО16, представителя командира и жилищной комиссии войсковой части ФИО5 и заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части капитана медицинской службы ФИО2 об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части , связанных с распределением жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 через своего представителя ФИО16 обратилась в суд, с административным исковым заявлением, в котором просила:

- признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части , оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилого помещения ФИО6 по адресу: <адрес>;

- обязать командира войсковой части по предоставлению ей служебного жилья по адресу: <адрес>.

ФИО17, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла.

Представитель административного истца ФИО16 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований своего доверителя и в их обоснование пояснила, что ФИО17 состоит в списках на получение служебного жилья с составом семьи из трех человек и претендовала на получение двухкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Вместе с тем данное жилье было распределено ФИО18, у которой состав семьи пять человек, что свидетельствует о распределении ей жилья общей площадью меньше, чем предусмотрено законодательством, поскольку общая площадь распределенного жилья составляет 57,2 кв.м.

Представитель командира и жилищной комиссии войсковой части ФИО19 в судебном заседании требования административного истца не признал и пояснил, что ФИО20 имеет трех детей, что дает ей право на получение служебного жилья во внеочередном порядке. В списках внеочередников ФИО21 состояла под номером 1, в связи с этим, с ее согласия ей распределено служебное жилье по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО17 состоит в списках очередников под номером 8, права на внеочередное получение служебного жилья не имеет.

Заинтересованное лицо ФИО22 в судебном заседании требования административного истца не признала и пояснила, что она была согласна с получением жилого помещения по адресу: <адрес>, состав ее семьи 5 человек. Выселяться из указанного жилья она не желает.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с п. 40 и 43 Инструкции об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России, утвержденной приказом МВД России от 12 февраля 2010 года № 75, жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, закрепляемые за внутренними войсками, предоставляются военнослужащим, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях во внутренних войсках МВД России.

Распределение и предоставление жилых помещений производится жилищной комиссией воинской части в порядке очередности с учетом льгот и норм, установленных жилищным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО23 и ФИО17 проходят военную службу в войсковой части , состоят на учете служебного жилья с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается выписками из послужного списка и выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17 и члены ее семьи (всего 3 человека: она, дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года) постоянно зарегистрированы по адресу воинской части, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из домовой книги. При этом ФИО17 состоит в списках очередников на получение служебного жилья с указанным составом под номером 8, ранее нее с таким же составом семьи в указанных списках состоят: ФИО9 (дата принятия на учет служебного жилья – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (дата принятия на учет служебного жилья – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (дата принятия на учет служебного жилья – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается списком очередников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО24 и члены ее семьи (всего 5 человек: она, ее супруг – ФИО12, сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), также постоянно зарегистрированы по адресу воинской части и состоят под номером 1 в списках военнослужащих войсковой части , нуждающихся в получении служебного жилья во внеочередном порядке, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги и списком внеочередников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решением жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 распределено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор найма указанного жилья .

Принимая во внимание, что ФИО26 имеет трех детей, суд в соответствии с вышеприведенными положениями действующего законодательства, приходит к выводу о том, что она имеет право быть обеспеченной служебным жильем во внеочередном порядке.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО27 состояла в списках внеочередников на получение служебного жилья под номером 1, суд приходит к выводу о том, что жилищной комиссией воинской части правомерно распределено ФИО28 служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Более того, как установлено в судебном заседании, ФИО29 согласна с распределением ей указанного жилого помещения.

Следовательно, оснований для признания незаконным и отмене оспариваемого решения жилищной комиссии войсковой части не имеется, в связи с чем требования ФИО17 о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части , оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилого помещения ФИО6 по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на командира войсковой части по предоставлению ей служебного жилья по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Приходя к указанным выводам, суд также учитывает, что распределение ФИО30 служебного жилья менее нормы предоставления не противоречит жилищному законодательству, поскольку такое жилье пригодно для проживания и предоставлено ей с ее согласия для временного проживания до обеспечения жильем для постоянного проживания.

По вышеприведенным основаниям доводы административного истца и его представителя в обоснование своей позиции признаются судом несостоятельными.

Поскольку требования ФИО17 удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания в ее пользу судебных расходов в соответствии со ст. 111 КАС РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, военный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО2 о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части , оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилого помещения ФИО6 по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на командира войсковой части по предоставлению ей служебного жилья по адресу: <адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Московского гарнизонного

военного суда подпись