Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Сапрыкину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сапрыкину Ю.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей, пени в размере 446 рублей 85 копеек, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 46 545 рублей, пени в размере 2 013 рублей 48 копеек, а всего общей суммы задолженности в размере 54 845 рублей 33 копейки (л.д. 73).

В обоснование заявленных требований указано, что Сапрыкин Ю.А. осуществляет деятельность в качестве адвоката с ....

За период его деятельности были начислены суммы страховых взносов: 2019 год – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рубля; за 2020 год – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей. Кроме этого, налоговым органом в порядке ст. 430 НК РФ, а также на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес Сапрыкина Ю.А. административным истцом направлялись требования ... от 08.02.2021г. и ... от 20.01.2021г. для оплаты задолженности с установлением сроков исполнения. Однако, до настоящего времени они остались не оплачены. Истец обратился к мировому судье судебного участка № ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сапрыкина Ю.А. недоимки по страховым взносам. ... судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей за 2019 год, пени в размере 446 рублей 85 копеек (на сумму 6 884 рубля за 2019 год за период с ... по ...), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 46 545 рублей (29 354 рубля за 2019 год, 17 191 рубль за 2020 год), пени в размере 2 013 рублей 48 копеек (1 967 рублей 21 копейка на сумму 29 354 рубля за период с ... по ... + 46 рублей 27 копеек на сумму 17 191 рубль за период с ... по ...), а всего общую сумму задолженности в размере 54 845 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании представитель Колбасова О.А. пояснила, что все платежи, произведенные Сапрыкиным Ю.А. в 2020 году, были учтены при обращении в суд с иском. Поскольку оплата за 2019 год по страховым взносам не производилась, при поступлении в 2020 году платежей, автоматически произведено погашение имеющей задолженности, из-за некорректного указания реквизитов платежных поручений, а также с целью минимизации начисления пеней. Кроме требований об уплате страховых взносов ... и ... иные не выставлялись. Платеж, оплаченный 10.04.2018г. в сумме 20 000 рублей поступил в бюджет, но в другую карточку расчетов с бюджетом и является переплатой, поскольку при его осуществлении некорректно указаны реквизиты платежных поручений. Уточнить реквизиты данного платежа невозможно, поскольку истек срок, предусмотренный п. 7 ст. 45 НК РФ для подачи заявления об уточнении реквизитов платежа.

Административный ответчик Сапрыкин Ю.А. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что за 2019 и 2020 г. взносы им уплачены, при этом он ориентировался на фиксированный платеж. О том, что данные денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности за более ранний период ему ничего не известно, каких-либо уведомлений от административного ответчика он не получал. Оспаривал, что у него имелась недоимка за 2017-2018 г.... оспаривал направление ему административным истцом требования ... от ... и его получение.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (часть 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации РФ).

Из статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают за 2018 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; 29 354 рубля за расчётный период 2019 года, 32448 рублей за расчетный период 2020 год.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года; 6884 рубля за расчетный период 2019 года; 8426 рублей за расчетный период 2020 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку Сапрыкин Ю.А. является адвокатом с ... по настоящее время, у него в период осуществления им адвокатской деятельности имеется обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Вместе с тем, в период осуществления адвокатской деятельности административный ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов, о чем свидетельствуют направлявшиеся ему налоговым органом требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени со сроком исполнения до ... (л.д. 10); требование ... – срок исполнения ... (л.д.13).

На имевшуюся задолженность начислялись пени, что подтверждается вышеуказанными требованиями и отражено в таблицах начисления пеней (л.д.11,14).

Довод административного ответчика о том, что ему не направлялось требование ... от ... суд находит несостоятельным.

Статьей 69 НК Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (пункты 1, 6).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11.2 НК Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

В данном случае требование об уплате страховых взносов, пени направлено административному ответчику ... через личный кабинет налогоплательщика, что следует из скриншотов экрана программы АИС Налог-3; доставлено ....

Также требование направлялось почтовым отправлением от 16.02.2021г. с присвоением номера идентификатора 20081856250140, согласно отчету об отслеживании которого оно получено адресатом – Сапрыкиным Ю.А. 15.02.2021г. (л.д. 12, 77).

Требование ... от 20.01.2021г. получено Сапрыкиным Ю.А. 15.02.2021г., что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 01.02.2021г. и отчетом об отслеживании почтового отправления с номером идентификатора ... (л.д. 15, 17 оборот).

В связи с непогашением задолженности в указанные в требованиях сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сапрыкина Ю.А. недоимки. ... мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по страховым взносам, который определением мирового судьи от ... отменен по возражениям ответчика.

Таким образом, срок обращения в суд согласно п.3 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

Доводы административного ответчика об отсутствии у него задолженности за период, начиная с 2017 года, опровергаются представленной налоговым органом карточкой расчетов с бюджетом, из которой усматривается, что им за период 2017- 2020 г.г. оплата страховых взносов производилась не в полном объеме (л.д. 74-75).

Доводы о необоснованном зачислении платежей, произведенных в 2020 году на погашение недоимки за иной период, являются несостоятельными.

Согласно абз. 7 п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, решение об уточнении платежа принимается в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, если это уточнение не повлечет за собой возникновения у налогоплательщика недоимки.

Приказом Минфина России от ......н, утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговым органом.

В соответствии с данными Правилами, в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года; «ЗД» - погашение задолженности, по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам, в том числе добровольное; в реквизите «107» - значение показателя налогового периода.

Согласно пункту 7 Правил в случае указания в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Сапрыкиным Ю.А. во всех платежных документах от ... и 01.11.2020г. в реквизите «106» указано – «0», а в реквизите «107» указано значение ГД.00.2019 и 01.11.2020г.

С учётом изложенного, а также наличия на момент оплаты ... и 01.11.2020г. Сапрыкиным Ю.А. сумм недоимки по страховым взносам за более ранние периоды, по которым налоговый орган не утратил право взыскания, административный истец правомерно зачел произведенные платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам и пени за иные периоды.

При этом вопреки утверждений административного ответчика никакого уведомления его о зачете сумм за иной период, нежели тот, который он считал оплаченным, а также его согласия на зачисление поступивших в бюджет сумм на погашение недоимки за иной период не требовалось.

Судом также установлено, что платеж, оплаченный 10.04.2018г. в сумме 20 000 рублей поступил в бюджет, но в другую карточку расчетов с бюджетом и является переплатой (л.д. 76, 80).

Поскольку уточнить реквизиты данного платежа невозможно, в связи с истечением трехлетнего срока, предусмотренного п. 7 ст. 45 НК РФ для подачи заявления об уточнении реквизитов платежа, указанная сумма не подлежит исключению из требуемой ко взысканию суммы задолженности.

С учетом установленных обстоятельств, а также отсутствия доказательств оплаты задолженности недоимки по страховым взносам, расчёт которых судом проверен, признан правильным, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление законно и обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 845 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ: Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к Сапрыкину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, пеней удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкина Юрия Александровича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области задолженность по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 5 840 рублей; пени в размере 446 рублей 85 копеек;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год 29 354 рубля, за 2020 год 17 191 рубль; пени в размере 2 013 рублей 48 копеек, а всего 54845 руб. 33 коп.

Взыскать с Сапрыкина Юрия Александровича в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1 845 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Федорова