Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в части не проведения ареста и не передачи в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на торги недвижимого имущества; обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 устранить указанные нарушения и обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 обеспечить надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных действий, третье лицо ФИО3,,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в части не проведения ареста и не передачи в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на торги недвижимого имущества-квартиры, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес> обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 устранить указанные нарушения и обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 обеспечить надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных действий судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2017 года по делу № удовлетворен иск АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (в настоящее время ООО «ДОМ.РФ») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. По данному делу истцом был получен и предъявлен в отдел судебных приставов по Прикубанскому округ г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю исполнительный лист № о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, квартиру, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>. На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» изменило фирменное наименование на АО «ДОМ.РФ» (номер записи в ЕГРЮЛ — №). В силу положений действующего законодательства изменение фирменного наименования юридического лица не является реорганизацией, не влечет за собой прекращения прав и обязанностей, ранее возникших из заключенных договоров, равно как и не влечет за собой прекращение действия ранее выданных доверенностей. По состоянию на 23.05.2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1: не произведен арест квартиры, взыскателю не направлена копия постановления о наложении ареста; квартира не передана на торги, о чем свидетельствует отсутствие подписанного со стороны торгующей организации акта передачи имущества на торги и публикаций о торгах, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в защиту своих нарушенных прав.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «ДОМ.РФ», по доверенности — ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивает, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административные ответчики Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара — ФИО1, Старший судебный пристав отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились. О месте, времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправлением и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.ст.121,128 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ (в ред. от 29.06.2015г.) «Об исполнительном производстве», постановления, действия, бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, могут быть оспорены в суде.

В связи вступлением в действие 15.09.2015г. «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 29.06.2015), данные требования подлежат рассмотрению в порядке п.2 ч.2 ст.1 КАС РФ.

Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2017 года удовлетворен иск АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» (в настоящее время ООО «ДОМ.РФ») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

По данному делу истцом был получен и предъявлен в отдел судебных приставов по Прикубанскому округ г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю исполнительный лист № о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, квартиру, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» изменило фирменное наименование на АО «ДОМ.РФ» (номер записи в ЕГРЮЛ — №).

В силу положений действующего законодательства изменение фирменного наименования юридического лица не является реорганизацией, не влечет за собой прекращения прав и обязанностей, ранее возникших из заключенных договоров, равно как и не влечет за собой прекращение действия ранее выданных доверенностей.

При этом, как следует из иска Общества и пояснений представителя административного истца, по состоянию на 23.05.2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1: не произведен арест квартиры, взыскателю не направлена копия постановления о наложении ареста; квартира не передана на торги, о чем свидетельствует отсутствие подписанного со стороны торгующей организации акта передачи имущества на торги и публикаций о торгах

Согласно п. 1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно пп. 7 п. 7 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок реализации имущества составляет не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлены сроки вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию (не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника пристав-исполнитель выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию).

Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем, представителем АО «ДОМ.РФ» ДД.ММ.ГГГГ на имя старшего судебного отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 была направлена жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО1 жалоба получена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из иска, ответа на данную жалобу до настоящего времени не поступило, требования исполнительного документа не выполнены, доказательств обратному ответчиками суду не представлено.

Как не представлено суду и доказательств того, что судебным приставом-исполнителем совершены необходимые действия в целях исполнения судебного акта о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога и передачи такового на торги с целью его реализации, что дает суду основание сделать вывод о том, что судебным приставом-исполнителем длительное время не принимаются предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного производства, не были в полном объеме использованы предоставленные судебному приставу-исполнителю действующим законодательством полномочия при осуществлении исполнительных действии и с учетом положений части 9, части 11 статьи 226 КАС РФ суд приходит к выводу, что административными ответчиками не доказано, что обжалуемое бездействие соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Напротив, ООО «ДОМ.РФ» доказало факт нарушения своих прав, свобод и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление АО «ДОМ.РФ» к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в части не проведения ареста и не передачи в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на торги недвижимого имущества; обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 устранить указанные нарушения и обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 обеспечить надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1, Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в части не проведения ареста и не передачи в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на торги недвижимого имущества; обязании судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 устранить указанные нарушения и обязании старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 обеспечить надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных действий — удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 в части не проведения ареста и не передачи в установленные законом сроки в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на торги недвижимого имущества-квартиры, назначение жилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (условный) №, расположенной по адресу: <адрес>

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО1 устранить указанные выше нарушения и обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО2 обеспечить надлежащий контроль за исполнением вышеуказанных действий судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: