Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Тураеву Хусейну Балаудиновичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в 2012,2013,2014 годах в размере <данные изъяты>. за период с 12.12.2014 года по 03.08.2015года,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тураеву Х.Б о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в 2012,2013,2014 годах за период с 12.12.2014 года по 03.08.2015года. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По карточкам учета транспортных средств и данным электронной базы Инспекции у Тураева Х.Б. в 2011- 2013 гг. имелись транспортные средства: КАМАЗ 53320, регистрационный номер №, TOYOTA CAMRY регистрационный номер №. МИФНС России № по Тверской области в соответствии с действующим законодательством Тураеву Х.Б. был начислен транспортный налог за 2011 год в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление №, на основании которого ответчик обязан был уплатить налог до 1 ноября 2012 года. За 2012 год Тураеву Х.Б. начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, направлено налоговое уведомление№, на основании которого ответчик обязан был уплатить до 1 ноября 2013 года. За 2013 год ответчику начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, налоговое уведомление№, на основании которого ответчик обязан был уплатить налог до 05 ноября 2014 года. Тураев Х.Б. обязанность налогоплательщика не исполнил, транспортный налог не уплачен до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени за период с 12.12.2014 года по 03.08.2015 года в сумме <данные изъяты>., в его адрес было направлено заказанной корреспонденцией требование об уплате пени. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Тураева Х.Б. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административный истец извещен заранее, надлежащим образом. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Тверской области обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Тураев Х.Б. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по существу административного иска не представил. Согласно информации представленной УФМС России по Тверской области Тураев Х.Б. значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации

Административный ответчик Тураев Х.Б. обязан уплачивать транспортного налога, так как из материалов административного дела следует, что на него в налоговый период были зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ 53320, регистрационный номер №, TOYOTA CAMRY регистрационный номер №. Материалами административного дела подтверждается, что ответчику налоговым органом были направлены налоговые уведомления №, №, №, на основании которых он обязан был уплатить налог до 1 ноября 2012 года в размере <данные изъяты>(л.д.10), до 1 ноября 2013 года - <данные изъяты>(л.д.11), до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>(л.д.14) соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку добровольно ответчик налог не уплатил, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимка взыскана мировым судьёй судебного участка судебными приказами от 07 марта 2013 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, от 07 февраля 2014 года - о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, от 24 апреля 2015 года - о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. Копии судебных приказов представлены административным ответчиком.

Исследовав и проанализировал представленные суду доказательства, суд находит, что административным истцом были приняты меры по взысканию налога с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Учитывая вышеизложенное, Тураев Х.Б обязан уплатить пени за неуплату в срок транспортного налога.

Из представленного суду расчета пеней следует, что пени начислены за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени - одна трехсотая действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что соответствует требованиям ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленный административным истцом расчет начисления пеней проверен судом и не вызывает сомнений, административным ответчиком указанный расчет оспорен не был. Требование № административного истца по уплате начисленных пеней административным ответчиком проигнорированы. Поэтому административный истец обоснованно обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление к Тураеву Х.Б. подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного законом (л.д. 3-4).

На основании изложенного, заявленные МИФНС России № по Тверской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Тураева Х.Б. надлежит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты>..

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Тураеву Хусейну Балаудиновичу о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в 2012,2013,2014 годах в размере <данные изъяты>. за период с 12.12.2014 года по 03.08.2015года удовлетворить полностью.

Взыскать с Тураева Хусейна Балаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. по адресу: <адрес> пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> за период с 12 декабря 2014 года по 03 августа 2015 года.

Взыскать с Тураева Хусейна Балаудиновича государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме т изготовлено 10.02.2016 года.

Председательствующий В.К. Теплякова.