Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике о признании Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что указанная организация создана ДД.ММ.ГГГГ, запись в единый государственный реестр юридических лиц внесена Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>). Организация действует на основании Устава Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры». ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступила информация от Председателя Организации ФИО1 о том, что Организация свою уставную деятельность не ведет. Ссылаясь на ч.3 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях» административный истец просит признать данное объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении Организации из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель административного истца – в лице начальника Управления Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить исковые требования.

Представитель административного ответчика Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, содержится в государственном реестре.

В пункте 5 статьи 5 Закона о регистрации предусмотрена обязанность юридического лица в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, сообщить об этом в регистрирующий орган, не исполнив который ответчик взял на себя риск негативных последствий в виде возможности неполучения адресованной ему корреспонденции.

Учитывая, что извещение о времени и месте судебного заседания было направлено по адресу местонахождения административного ответчика применительно к п. 2 ст. 54 ГК РФ; по смыслу ст. 1 ГК РФ участники гражданских правоотношений несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими действий, влекущих возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а юридическое лицо по смыслу ст. 54 ГК РФ несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции по месту своего нахождения, - суд приходит к выводу о том, что ответчик знал или должен был знать о поступлении в его адрес вышеприведенного почтового отправления и имел реальную возможность его получения, однако от совершения действий по получению поступившей корреспонденции уклонился.

Судом были приняты необходимые меры к заблаговременному извещению административного ответчика как участника процесса о дате рассмотрения дела.

Исходя из положений Кодекса об административном судопроизводстве РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещение административному ответчику направлено через Почту России по его фактическому месту нахождения, однако, почтовое уведомление возвратилось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Следовательно, административный ответчик отказался от получения заказного письма, направленного в его адрес судом, данное обстоятельство рассматривается судом как надлежащее уведомление.

Таким образом, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, недобросовестно пользовавшегося своими правами.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 5, 7 ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели). Общественные объединения могут создаваться, в том числе, в такой организационно-правовой форме как общественная организация.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Чувашская Республиканская общественная организация «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>) Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике; ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц на основании представленных документов.

Организация действует на основании Устава Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры». Расположена по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» на общественные объединения возложена обязанность ежегодно информировать Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике как орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п.6 ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях

В предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ№ и повторного от ДД.ММ.ГГГГ№ указано на нарушение административным ответчиком требований ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", согласно которым общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

В адрес Управления ДД.ММ.ГГГГ поступила информация Председателя Организации ФИО1 о том, что Организация свою уставную деятельность не ведет, также сообщалось, что Организация просит принять меры для прекращения деятельности Организации.

На момент рассмотрения настоящего административного дела в суде сведений об устранении неоднократных и грубых нарушений, которые носят устранимый характер, к административному истцу и в суд не поступало.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения закона служат основанием для ее ликвидации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о признании Чувашской Республиканской общественной организации «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Признать Чувашскую Республиканскую общественную организацию «Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить сведения о Чувашской Республиканской общественной организации « Центр социальной помощи ветеранов органов прокуратуры» (ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 апреля 2016 года

Судья С.А. Красильникова