Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1308-16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Фаризунова А.Р. о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к Фаризунова А.Р. о взыскании задолженности по налогам, пени, на том основании, что Фаризунова А.Р. имеет на праве личной собственности <данные изъяты> с кадастровым номером № и <данные изъяты> находящее по адресу: РБ, <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, также <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налога, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. На основании п. 3 ст. 363 НК РФ должнику направлены налоговые уведомления на уплату налога и требования, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Административный истец просит взыскать с Фаризунова А.Р. задолженность в сумме <данные изъяты> Восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

Дело по ходатайству истца рассмотрено без проведения устного разбирательства, в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Административный ответчик Фаризунова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания судебными повестками, возражений относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства в суд не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286КАС РФ).

Налоговый кодекс РФ предусматривает дополнительные правила исчисления срока обращения налогового органа в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 3 названного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначально поданное административное исковое заявление МИФНС № по РБ к Фаризунова А.Р. было оставлено без движения по причине отсутствия доказательств направления административного заявления ответчику, истцу предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако, конверт, направленный в адрес административного ответчика Фаризунова А.Р. возвращен в налоговый орган с отметкой «истек срок хранения» лишь ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом незначительности пропущенного срока, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство административного истца и восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени, признав причину пропуска срока, связанную с возвратом конверта, подтверждающего направление административного искового заявления ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, уважительной.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Фаризунова А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился земельный участок с кадастровым номером № и недвижимое имущество, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Также в собственности ответчика имеется транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. № и недвижимое имущество, распложенное по адресу: <адрес> которые являются объектами налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № и № об уплате задолженности по налогам и пени.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику Фаризунова А.Р. были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности налогам и пени.

В установленные сроки, указанные в требованиях, Фаризунова А.Р. задолженность по уплате транспортного налога не погасила.

Вместе с тем, как следует из представленных суду квитанциям, ДД.ММ.ГГГГФаризунова А.Р. оплатила задолженность по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени в общем размере <данные изъяты>, что соответствует заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ответчика Фаризунова А.Р. по уплате задолженности по налогам и пени погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности и удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Фаризунова А.Р. о взыскании задолженности по налогам, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Александрина