Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

.... Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 47 533 руб., пени по транспортному налогу в размере 169 руб. 93 коп., недоимки по налогу на имущество в размере 20 344 руб., пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 73 коп., недоимки по земельному налогу в размере 1 167 руб., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 17 коп., возмещении судебных расходов в сумме 63 руб. 60 коп.

Из заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По представленным в Инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД, на ним зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой автомобиль л.с. (поставлен на учет ...., снят с учета ....); легковой автомобиль л.с. (поставлен на учет ...., снят с учета ....); легковой автомобиль л.с., поставлен на учет ...., снят с учета ....); моторная лодка л.с., поставлена на учет ...., сведения о снятии с учета в инспекцию не поступали); легковой автомобиль л.с., поставлен на учет ...., снят с учета ....); грузовой автомобиль л.с., поставлен на учет ...., снят с учета ....).

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» ФИО1 начислен транспортный налог за .... годы в общей сумме 47 533 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... на уплату транспортного налога за .... годы с общей суммой налога 47 533 руб. со сроком уплаты не позднее ..... В срок установленный уведомлением, задолженность по транспортному налогу не уплачена. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за .... год в общей сумме 169 руб. 93 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование на уплату налога, пени от ........ В установленный требованием срок задолженность по транспортному налогу не уплачена.

По имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... (право собственности возникло ...., сведения об отчуждении не поступали). На основании раздела 3 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 25.11.2014 № 130 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края налога на имущество физических лиц» плательщику начислен налог на имущество физических лиц за .... год в сумме 20 344 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество за .... год с суммой налога в размере 20 344 руб., со сроком уплаты не позднее ..... В срок установленный уведомлением, задолженность по налогу на имущество не уплачена. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за .... год в сумме 72 руб. 73 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено требование на уплату налога, пени от ........ В установленный требованием срок задолженность по налогу на имущество не уплачена.

Также, по имеющимся в Инспекции сведениям ФИО1 имеет в собственности земельный участок ..., расположенный по адресу: ... (право собственности возникло ...., сведения об отчуждении земельного участка не поступали). На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и раздела 2 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 28.11.2007 № 387 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края земельного налога» плательщику начислен земельный налог за .... год в сумме 1 167 руб. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление ... на уплату земельного налога за .... год с суммой налога 1 167 руб. со сроком уплаты не позднее ..... В срок установленный уведомлением, задолженность по земельному налогу не уплачена. С учетом статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за .... год в сумме 4 руб. 17 коп. На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование на уплату земельного налога от ........ В установленный требованием срок задолженность по земельному налогу не уплачена.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в письменном возражении указали, что настаивают на удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по налогам, сборам, пени ФИО1 не погашена.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания также извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Исследовав материалы дела, в том числе и письменные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в .... годы налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 25 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляет 30 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 25 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно составляет 30 руб., для моторных лодок и других водных транспортных средств с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 16 руб., на основании чего начислен транспортный налог за .... годы в общей сумме 47 533 руб., за .... год из расчета:

л.с. х 58 руб.(12 мес.) =12 180 руб.;

л.с. х 30 руб. (12 мес.) = 4 410 руб.

л.с. х 50 руб. (12 мес.) = 10 000 руб.

л.с. х 16 руб. (12 мес.) = 240 руб.;

л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 1900 руб.

За .... год начислен налог из расчета:

л.с. х 58 руб.(12 мес.) =12 180 руб.;

л.с. х 30 руб. (12 мес.) = 4 410 руб.

л.с. х 16 руб. (12 мес.) = 240 руб.;

л.с. х 25 руб. (12 мес.) = 1 973 руб.

Между тем, судом установлено, что административные исковые требования Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за .... год, пени, за пользование транспортными средствами: грузовым автомобилем , легковым автомобилем , легковым автомобилем , моторной лодкой , ранее уже являлись предметом судебного разбирательства.

Так, Чусовским городским судом .... вынесено решение по административному делу ... по административному иску Межрайонная ИФНС России № 14 по Пермскому краю, которым с ФИО1 взыскан транспортный налог за .... год в размере 26 830 руб. 00 коп., по транспортным средствам: = 12 180 руб., = 4 410 руб., = 10 000 руб., = 240 руб. Решение вступило в законную силу .... (л.д....).

Поскольку на дату рассмотрения настоящего дела имеется вступившее в законную силу судебное решение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Кроме того, поскольку легковой автомобиль , снят с учета ...., транспортный налог по данному транспортному средству подлежит взысканию частично, а именно за .... года в сумме 822 руб., из расчета: 78,90 л.с. х 25 руб. (5 мес.) = 822 руб. (расчет л.д....), в остальной части в сумме 1 151 руб. требования удовлетворению не подлежат. (1 973 - 822 = 1 151)

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности недвижимое имущество.

На основании Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 25.11.2014 № 130 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Чусовское городское поселение» произведено начисление налога на имущество за .... год в размере 20 344 руб. Налоговая ставка при суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, свыше 500 000 руб. составляет 0,80% (2542969 руб. х 1 доля х 0,80% (12 мес.) = 20 344 руб.).

На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 Решения Думы Чусовского городского поселения Чусовского муниципального района Пермского края от 28.11.2007 № 387 «Об установлении на территории муниципального образования - Чусовское городское поселение Чусовского муниципального района Пермского края земельного налога (в редакции от 25.11.2015 №216) налоговая ставка для земельных участков составляет 0,30 процентов, на основании чего налогоплательщику исчислен земельный налог за .... год в размере 1 167 руб. (389088 руб. х 1 доля х 0,30% (12 мес.) = 1 167 руб.).

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика .... было направлено налоговое уведомление ... от .... на уплату транспортного налога в размере 47 533 руб. за .... годы, земельного налога за .... год в размере 1 167 руб. и налога на имущество за .... год в размере 20 344 руб. со сроком уплаты не позднее ..... (л.д. ...

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Налогового кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации определяет сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес налогоплательщика было направлено требование ... от .... об уплате транспортного налога в размере 47 533 руб., пени по транспортному налогу в размере 169 руб. 93 коп., налога на имущество в размере 20 344 руб., пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 73 коп., земельного налога в размере 1 167 руб., пени по земельному налогу в размере 4 руб. 17 коп., в срок до .....

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается, в том числе пеней. В случае уплаты налога или сбора в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплаты, или при неуплате налогов и сборов, налогоплательщику начисляются пени (денежная сумма) за каждый день просрочки в размере 1/ 300 от действующей ставки рефинансирования (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество и земельного налога налоговым органом начислены пени из расчета ставки 8,25 % за 13 дней просрочки за период с .... по .... по транспортному налогу в размере 169 руб. 93 коп., по налогу на имущество в размере 72 руб. 73 коп., по земельному налогу в размере 4 руб. 17 коп. Пени включены в требование ..., по сроку уплаты до .....

В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 27 981 руб. (за .... год по транспортным средствам: ., взысканному решением Чусовского городского суда от ...., за .... по транспортному средству = 1 151 руб.), нет оснований для взыскания пени, начисленных в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 100 руб. 03 коп. (27 981 руб. х 0.000275000000 х 13 д. = 100 руб. 03 коп.)

Между тем, имеются основания для взыскания пени за период с .... по ...., по транспортному налогу в размере 69 руб. 90 коп. (на недоимку в сумме 19 552 руб. за .... год по транспортному средству , за .... год по транспортным средствам ) (19 552 руб. х 0.000275000000 х 13 д. = 69 руб. 90 коп.) и пени по заявленным требованиям: по налогу на имущество в размере 72 руб. 73 коп., по земельному налогу в размере 4 руб. 17 коп.

Проверяя соблюдение налоговым органом сроков обращения в суд с настоящим административным иском, суд руководствуется положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ...., то есть в сроки, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (требование ... со сроком исполнения до ....). .... судебный приказ отменен мировым судьей, .... подано административное исковое заявление в суд.

С учетом изложенного суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу: за .... год по транспортным средствам ., за .... по транспортному средству ., в общей сумме 27 981 руб. и пени на эти суммы.

Требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу за .... год по транспортному средству = 1900 руб., за 2016 год по транспортным средствам .) в общей сумме 19 552 руб., задолженности по земельному налогу за .... год в сумме 1 167 руб., налогу на имущество за .... год в сумме 20 344 руб. и пени на эти суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает в доход бюджета Чусовского муниципального района с ответчика государственную пошлину в размере 1 436 руб. 29 коп. от взыскиваемой суммы 41 209 руб. 80 коп.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Административный истец просит взыскать в возмещение судебных расходов 63 руб. 60 коп.

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В доказательство понесенных судебных расходов административным истцом представлены почтовое отправление (л.д. ...) и список внутренних почтовых отправлений (л.д. ...).

Исковые требования административного истца удовлетворены на 59,47 %, соответственно с административного ответчика надлежит взыскать в возмещение судебных расходов 37 руб. 82 коп. (59,47 % от 63 руб. 60 коп.).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю 41 247 (сорок одна тысяча двести сорок семь) рублей 62 копейки, в том числе:

-недоимка по транспортному налогу в размере 19 552 руб.;

-пени по транспортному налогу в размере 69 руб. 90 коп.;

-недоимка по налогу на имущество в размере 20 344 руб.;

-пени по налогу на имущество в размере 72 руб. 73 коп.;

-недоимка по земельному налогу в размере 1 167 руб.;

-пени по земельному налогу в размере 4 руб. 17 коп.;

-судебные расходы в сумме 37 руб. 82 коп.

В остальной части требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района 1 436 руб. 29 коп.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: Туношенская И.О.