Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха об обязании выдать градостроительный план земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к административному ответчику Администрации г.о. Балашиха признать незаконным приостановление Администрацией городского округа Балашиха предоставления муниципальной услуги по выдачи градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070501:923 и обязать Администрацию городского округа Балашиха предоставить ФИО2 градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070501:923 в течение 30 дней.

Административный истец считает требованиями Администрации незаконными и просил суд удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Администрация г.о. Балашиха в суд своего представителя не направила, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором иск не признала.

Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения административного истца, изучив представленные доказательства и материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился через МФЦ в Администрацию городского округа Балашиха с заявлением о предоставлении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070501:923, принадлежащего административному истцу на праве собственности. Администрация в своем письме за № от 15.12.2016г. указала административному истцу, что для получение градостроительного плана земельного участка ему необходимо предоставить топографическую съемку территории земельного участка, согласованную со службами, эксплуатирующими инженерные сети, в М 1:500, а также указывал на необходимость предоставления технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" выдача органом местного самоуправления градостроительного плана земельного участка является муниципальной услугой, под которой понимается деятельность по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа.

Пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" установлено, что органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, представление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и принимая во внимание приведенные выше нормы, а также положения статей 41 (часть 5), 43 (часть 6), 44 (части 1, 2), 46 (часть 17) Градостроительного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что нормы права, регулирующие возникшие между заявителем и органом местного самоуправления отношения, не предусматривают обязанность гражданина представить иные документы, кроме тех, которые связаны с возможностью идентификации обратившегося лица. Отсутствие материалов топографической съемки, технических условий подключения объектов капитального строительства действующим законодательством не предусмотрено как основание для отказа в выдаче градостроительного плана. Также не предусмотрена действующим законодательством обязанность заявителя самостоятельно осуществлять согласование материалов топографической съемки с третьими лицами. Администрация городского округа <адрес> неправомерно предложила заявителю представить дополнительно документы и осуществить согласование материалов топографической съемки с третьими лицами.

Оснований для обращения решения к немедленному исполнению нее имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО2 к Администрации городского округа Балашиха удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Балашиха выдать ФИО2 градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 50:15:0070501:923 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья П.А. Дошин