Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении

КОТОВА СЕРГЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, дата место рож место жит семей полож граждан судимость образование

дата место рож место жит семей полож граждан судимость образование

У с т а н о в и л:

Межмуниципальное управление МВД России «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора, просит суд установить в отношении Котов административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в обосновании указав, что Котов был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. Емельяновским районным судом <адрес> условно-досрочно с не отбытым сроком 7 месяцев 17 дней, то есть Котов имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости Котов истекает ДД.ММ.ГГГГ. Котов проживает по адресу: <адрес>, с женой и малолетним ребенком, работает. По месту жительства характеризуется положительно.

В судебное заседание представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Осужденный Котов возражал против заявленных требований, пояснив, что регулярно ходил на отметки в отдел полиции, работает, проживает с женой, никаких нарушений не допускает, положительно характеризуется.

Выслушав осужденного Котов , помощника ФИО2<адрес> Лейниш З.В., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Котов осужден п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>Котов освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Емельяновским районным судом <адрес> условно-досрочно с не отбытым сроком 7 месяцев 17 дней.

Приговором ФИО2 районного суда <адрес> в действиях Котов установлен особо опасный рецидив.

Как следует из справки-характеристики, Котов проживает по адресу: <адрес> с женой и ребенком, характеризуется положительно, работает, жалоб на него не поступало, по данным ИЦ к административной ответственности не привлекался, в настоящее время состоит на учете в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», как условно-досрочно освобожденный из мест лишения свободы, за время нахождения на учете проводились профилактические беседы, должные выводы для себя сделал.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Котов осужден Советским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях имеется особо опасный рецидив, судимость в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Котов преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Котов и возложении на него административных ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, подлежат удовлетворению.

Административный надзор в отношении Котов следует установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции уголовного закона, действующего на момент совершения Котов преступления (ШЕСТЬ лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, вместе с тем, суд полагает необходимым возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку сроки установления административного надзора регламентированы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Котов удовлетворить.

Установить в отношении Котов административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (шесть лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Котов , следующие административные ограничения:

-обязать Котов являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий О.И. Щурова