Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы гражданского дела 2а-1329/2021 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании пени рассчитанной на сумму недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО4 является налогоплательщиком на которого возложена оплата по налогам объектов налогообложения: транспорт, недвижимое имущество, земельные участки.

Статьей 52 (пункт 4) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления, направленного ему по почте заказным письмом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Кодекса налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом.

Направленные в адрес ответчика налоговые уведомления получены ответчиком однако, не исполнено в установленный срок.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ, ФИО4 направлено требование по состоянию на 11.07.2019г. об уплате земельного налога и пеней, данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес>, был вынесен судебный приказ №а-357/2020 о взыскании с ответчика недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика, мировой судья судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа №а-357/2020.

Таким образом, в рамках настоящего административного дела инспекцией заявлен иск о взыскании с ФИО4 пеней рассчитанных на недоимку на имущество физ. лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за период 2017г.в размере 44,34 руб., за 2016г. в размере 90,92 руб., за 2015г. в размере 79,04 руб., по земельному налогу в сумме 42893,06 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, указав, что задолженность за 2017г. им погашена, о чем свидетельствуют копии чек-ордеров. В остальной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку инспекцией пропущен 6-ти месячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, которые заявлены выше налоговым органом.

Как установлено судом, исковые требования в части взыскания задолженности по недоимке и пени рассчитанной на нее за 2017г. ответчиком исполнены в полном объеме, о чем о чем свидетельствуют копии чек-ордеров.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку инспекцией пропущен 6-ти месячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено судом определение об отменен судебного приказа №а-357/2020 вынесено мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> 12.03.2020г. В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, от есть не позднее 12.09.2020г.

Однако в суд Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась к ФИО4 лишь 14.12.2020г., то есть с пропуском срока на обращение в суд в порядке искового производства, о чем обосновано заявлено представителем ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 62 НК РФ, ст. 62, 286-294 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании страховых взносов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.М. Азязов

Копия верна

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ председательствующий судья Автозаводского районного суда <адрес> Азязов А.М.,

при секретаре ФИО3,

РЕШИЛ:

В окончательной форме решение будет изготовлено в течении пяти дней.

Судья А.М. Азязов