Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области к Вострикову Анатолию Яковлевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени, недоимки по земельному налогу за 2018 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по Сахалинской области) 8 июня 2020 года обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Вострикова А.Я. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 17 237 рублей 00 копеек, пени – 73 рубля 69 копеек, недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 21 157 рублей, пени – 90 рублей 44 копейки, итого – 38 558 рублей 13 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что согласно сведениям, полученным от Управления регистрационной службы по Сахалинской области Вострикову А.Я. (далее - Налогоплательщик) на праве собственности принадлежит недвижимое имущество и земельные участки.

В соответствии со ст.ст. 399, 409 гл. 32 Налогового кодекса РФ, владельцы имущества обязаны уплачивать соответствующий налог.

На основании представленных сведений и в соответствии с установленными ставками налогов, Инспекцией исчислен налог на имущество за 2018 год в размере 17 237,00 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 г., о чем Налогоплательщик извещен налоговым уведомлением, отправленным по почте (реестр заказных писем). Однако в установленный срок налог не уплачен.

Расчёт недоимки по налогу на имущество осуществляется следующим образом.

Если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1 (п. 8.1, ст. 408 НК РФ).

Таким образом, формула расчета налога следующая: Н = (HI - Н2) х К + Н2, и Н х 1,1 = сумма налога, где Н- сумма налога, подлежащая уплате, HI - сумма налога, исчисленная исходя из налоговой базы, Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости).

Кадастровый №, <адрес> 7 122 695 (налоговая база) х 0.50 % (налоговая ставка) х 0,4 (коэффициент к налоговому периоду) 15 670,00 руб. х 1,1 = 17 237,00 руб. налог за 2018 год.

В соответствии со ст.ст. 387, 388, 397 Налогового кодекса РФ, суммы земельного налога уплачиваются не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом (за который рассчитаны эти налоги).

На основании представленных сведений и в соответствии с установленными ставками налогов, Инспекцией исчислен земельный налог за 2018 год в размере 21 157,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019, о чем извещен налоговым уведомлением, отправленным по почте (реестр заказных писем). Однако в установленный срок налог не уплачен.

Расчёт недоимки по земельному налогу за следующие земельные объекты (участки):

Кадастровый №, <адрес>: налоговая база - 7 052 200 х налоговую ставку 0,30 % /12 х кол-во месяцев владения в году / доля в праве 1, итого 21 157,00 руб. (с учетом уменьшений остаток задолженности 84 261 руб.)

О сумме задолженности по налогу и сроке уплаты Налогоплательщик извещён надлежащим образом требованием от 23.12.2019 № 15732, отправленным по почте (реестр заказных писем). Однако в установленный срок налог не уплачен.

В связи с тем, что суммы налогов не уплачены в установленный законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 г. по 22.12.2019 г. по налогу имущество - 73,69 руб., по земельному налогу - 90,44 руб.

В городской суд 31 июля 2020 года от Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области поступило заявление об уточнении исковых требований, поскольку Востриков А.Я. произвел платежи в счёт погашения земельного налога полностью и частично в счёт погашения налога на имущество физических лиц в добровольном порядке. В связи с чем просят взыскать задолженность: недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года по сроку уплаты 02.12.2019 в размере 2 991 рубль 61 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом требования указанной нормы суд, не признавая обязательным присутствие истца, считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии Межрайонной ИФНС России № 4 по Сахалинской области.

Административный ответчик Востриков А.Я. в судебном заседании пояснил, что с уточненными исковыми требованиями согласен, 26.11.2019 года им произведена уплата земельного налога за 2018 год в сумме 21157 рублей, а также налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 14245 рублей 39 копеек, в настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составляет 2991 рубль 61 копейку, с которой он согласен и обязуется оплатить в ближайшее время. Указанная сумма долга образовалась, поскольку ранее он уплачивал сумму налога на имущество физических лиц 14245 рублей 39 копеек, поэтому подумал, что за 2018 год необходимо оплатить именно указанную сумму, а не 17237 рублей.

Суд, выслушав административного ответчика Вострикова А.Я., изучив материалы дела, находит административный иск, с учётом поданных уточнений, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки уплаты налога начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных к административному исковому заявлению материалов усматривается, что согласно сведениям, полученным из Управления регистрационной службы по Сахалинской области Вострикову А.Я. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество и земельные участки.

На основании представленных сведений и в соответствии с установленными ставками налогов, Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 237,00 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 г., о чем Налогоплательщик извещен налоговым уведомлением, отправленным по почте (реестр заказных писем). Однако в установленный срок налог в полном объеме не уплачен.

Расчёт налога на имущество физических лиц осуществляется следующим образом. Если сумма налога, исчисленная исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1 (п. 8.1, ст. 408 НК РФ).

Кадастровый №, <адрес>: 7 122 695 (налоговая база) х 0.50 % (налоговая ставка) х 0,4 (коэффициент к налоговому периоду) 15 670,00 руб. х 1,1 = 17 237,00 руб. налог за 2018 год.

О сумме задолженности по налогу и сроке уплаты Востриков А.Я. извещён надлежащим образом требованием от 23.12.2019 № 15732, отправленным по почте (реестр заказных писем). Однако в установленный срок налог в полном объеме не уплачен.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований Востриковым А.Я. 26.11.2019 произведены платежи на сумму 21 157 рублей 00 копеек в счёт погашения земельного налога за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года, 14 245 рублей 39 копеек в счёт погашения налога на имущество физических лиц за 2018 года по сроку уплаты 02.12.2019, которые учтены в карточке расчётов с бюджетом.

Также Востриковым А.Я. к материалам административного дела приобщено возражение с копиями чеков-ордеров ПАО Сбербанк Южно-Сахалинское отделение 8567/90, согласно которым им произведены платежи на сумму 21 157 рублей 00 копеек в счёт погашения земельного налога за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, 14 245 рублей 39 копеек в счёт погашения налога на имущество за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление с учётом уточнённых исковых требований.

Размер недоимки по уплате налога имущество физических лиц подтверждается доказательствами, предоставленными административным истцом. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Поскольку исчисленные суммы налогов не уплачены Востриковым А.Я. в полном объёме, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Налоговым органом правильно исчислена сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате Востриковым А.Я., иных расчётов, в обоснование своих возражений, административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, размер которой от суммы удовлетворенных требований составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с Вострикова Анатолия Яковлевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Сахалинской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года в сумме 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 61 копейка.

Реквизиты банковского счета: № 40101810900000010000 в БИК: 046401001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛ., г. ЮЖНО-САХАЛИНСК, ИНН: 6517006514 Управление Федерального казначейства по Сахалинской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области).

Взыскать с Вострикова Анатолия Яковлевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 августа 2020 года.

Судья – подпись

Верно

Судья Г.Г. Волчков

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области Г.Г. Волчков