ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1331/19 от 22.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

24RS0032-01-2019-000023-13

2а-1331/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 22 мая 2019 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи - Бойко И.А.,

С участием административного истца ФИО1,

Административного ответчика – судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2,

При секретаре Толстихиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску (далее МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску) ФИО2, отделу службы судебных приставов МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий, бездействия, по исполнительному производству ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 с учетом уточнений по исполнительному производству в отношении ФИО1 , возбужденного на основании исполнительного листа серии , выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 29 октября 2018 года о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> в пользу взыскателя ФИО3

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от 29.10.2018г., выданного Ленинским районным судом г.Красноярска по делу судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю 02.11.2018г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства , предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО4, Л.Ю.Ю.Л.В.В.Л.В.Ю.Л.В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения, что является основанием для снятия их с регистрационного учета. Постановление о возбуждении исполнительного производства истец получил 26.12.2018г. 28.12.2018г. ФИО5 было подано заявление в МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о приостановлении исполнительного производства. Между тем, судебный пристав-исполнитель должен был известить должника ФИО1 о возбуждении исполнительного производства о выселении, вызвать в ОСП, предложить добровольно исполнить судебный акт о выселении, осуществить выход по месту жительства должника, оформить надлежащим образом документы исполнительного производства. В нарушение положений ФЗ «Об исполнительном производстве». 29.12.2018г. судебным приставом-исполнителем осуществлена мера принудительного исполнения - принудительное выселение ФИО5 из вышеуказанного жилого помещения. Административный истец просил признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по исполнительному производству , связанные с выселением ФИО1 из занимаемого жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержал административные исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в иске, просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, пояснила, что 02.11.2018г. в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску возбуждены исполнительные производства , , , , на основании исполнительных документов , , , от 29.10.2018г., выданных Ленинским районным судом г.Красноярска, предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО4, Л.Ю.Ю., Л.В.В.Л.В.Ю.Л.В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. 02.11.2018г. судебным приставом-исполнителем копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. Исполнительные производства в единое сводное производство не объединены, поскольку требование не носит солидарного обязательства. 17.12.2018г. постановления о возбуждении исполнительных производств вернулись в МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в связи истечением срока хранения и их неполучением должниками. 17.12.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. 18.12.2018г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес>, двери квартиры никто не открыл, хотя в квартире кто-то находился, в связи с чем, оставлена повестка о явке на прием к судебному приставу-исполнителю на 19.12.2018г. 25.12.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должника ФИО1 26.12.2018г. должнику ФИО1 вручено постановление о взыскании исполнительского сбора и требование о об исполнении решения суда в срок до 28.12.2018г. 27.12.2018г. судебным приставом –исполнителем направлен запрос в органы опеки и попечительства Ленинского района г.Красноярска о временном размещении несовершеннолетних детей. 29.12.2018г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес> для проведения принудительных исполнительских действий по выселению должников, было установлено, что должники самостоятельно освободили квартиру от своего имущества в полном объеме. 10.01.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО1 В ходе осуществления исполнительских действий привлекались к участию понятые, о чем составлен акт, понятые своими подписями удостоверили факт применения мер принудительного исполнения, содержание и результаты исполнительных действий, в связи с чем, действия судебного пристава не вступили в противоречие с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не нарушали права и законные интересы административного истца, поскольку судебный пристав действовал в рамках закона, просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик – представитель УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит административные исковые требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов- исполнителей статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах».

В соответствие с частью 2 статьи 107 Закона об исполнительном производстве исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 июля 2018 года ФИО1, ФИО4 и члены их семьи признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Постановлено выселить ФИО1, ФИО4, Л.Ю.Ю.Л.В.В.Л.В.Ю.Л.В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения, что является основанием для снятия их с регистрационного учета (л.д.15).

02.11.2018г. в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску в отношении ФИО1, ФИО4, Л.Ю.Ю. и других возбуждены исполнительные производства , , , , на основании исполнительных документов , , , от 29.10.2018г., выданных Ленинским районным судом г.Красноярска, предмет исполнения: выселить ФИО1, ФИО4, Л.Ю.Ю., Л.В.В.Л.В.Ю.Л.В.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения в пользу взыскателя ФИО3 (л.д.101).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от 02.11.2018г., возбужденного на основании исполнительного листа серии , выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 29 октября 2018 года о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу г<адрес> в пользу взыскателя ФИО3 направлена должнику ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении и была возвращена в связи с ее неполучением должником и истечения срока хранения (л.д.124-126).

Должнику ФИО1 предложено в пятидневный срок исполнить требование исполнительного документа.

18.12.2018г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес>, двери квартиры никто не открыл, хотя в квартире кто-то находился, в связи с чем, оставлена повестка о явке на прием к судебному приставу-исполнителю на 19.12.2018г.

25.12.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должника ФИО1

26.12.2018г. должнику ФИО1 вручено требование об исполнении решения суда в срок до 28.12.2018г., а именно: выселиться из квартиры по адресу <адрес>, в случае неисполнения принудительные действия назначаются на 29.12.2018г. (л.д.105).

29.12.2018г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу <адрес> для проведения принудительных исполнительских действий по выселению должников с участием взыскателя ФИО3 и должника ФИО1, в ходе принудительного исполнения исполнительного документа установлено, что должник ФИО1 самостоятельно открыл двери, освободил жилое помещение от своего имущества, ценных вещей и животных. Замки поменяны, ключи переданы взыскателю, решение суда исполнено в полном объеме. Об этом свидетельствует акт совершения исполнительных действий от 29.12.2018г., составленный судебным приставом-исполнителем (л.д.106).

10.01.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 , возбужденного на основании исполнительного листа серии , выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 29 октября 2018 года в пользу взыскателя ФИО3(л.д.107).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 29.12.2018г. на месте совершения исполнительных действий по адресу <адрес> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 взыскателю были переданы ключи от освобожденного 29.12.2018г. жилого помещения, что было зафиксировано соответствующим актом. Меры принудительного исполнения были приняты приставом после направления должнику ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 , возбужденного на основании исполнительного листа серии , выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 29 октября 2018 года в пользу взыскателя ФИО3 и истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного листа по требованию неимущественного характера.

Действия судебного пристава-исполнителя по исполнению и окончанию исполнительного производства в отношении ФИО1 , возбужденного на основании исполнительного листа серии , выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 29 октября 2018 года полностью соответствуют Закону «Об исполнительном производстве», осуществлены в рамках вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем, административные исковые требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В силу ч.3 ст.89 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. В связи с чем, принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Красноярска от 10.01.2019г. меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства в отношении ФИО4 , возбужденного на основании исполнительного листа в пользу взыскателя ФИО3 по вступлении в законную силу решения суда подлежат отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску (далее МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску) ФИО2, отделу службы судебных приставов МОСП по ИИДНХ по г.Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий, бездействия по исполнительному производству , отказать.

Отменить принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Красноярска от 10.01.2019г. меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства в отношении ФИО4 , возбужденного на основании исполнительного листа в пользу взыскателя ФИО3 по вступлении в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: